实验设计第二阶段如果没有出现显着因子表明完成了一次成功的实验,如何理解??

“实验设计第二阶段（优化阶段）如果没有出现显着因子表明完成了一次成功的实验，为什么呢？因为这种情况表明两件特别有意义的事实：
1、在第二阶段的实验中主要的误差都是随机因子造成的
2、因为各因子都不显着，因此每一因子各水平均可以使用，这种情况下可以达到降低成本且容易控制的目的”
摘自张忠朴《活用实验设计》
如何理解上面的话？如果没有“第一阶段筛选”这个前提条件，单纯看这段实验，没有显著因子，不是说明没有找到真正的因子吗？（显著不显著应该是相对随机因子而言的吧）
关联思考一下，感觉上面的话实在费解。