小刘接招！（我说：质量是检验出来的）
原帖由 _小刘_ 于 2006-9-21 16:09 发表
详见：http://bbs.6sq.net/thread-104796-1-1.html,93#
俺说的你基本上都同意，你说的俺基本上也没什么意见，怎么斗噢？？？
要不你来一个题目，俺来跟你抬杠哈哈:lol: :lol: :lol:
题目来了啊：质量是检验出来的！
即使生产的所有工程都达到6Sigma，缺陷品还是不可避免！
对于用户来说，拿到那个缺陷品的，就是100％中招了。
呵呵！
小刘不会没有意见吧？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
576 个回复
jackni (威望:21) (江苏 淮安) 服务业 总监 - 性格决定命运气度影响格局阅尽人间世事看惯一切风云
赞同来自: daniel_hong 、mmkkgg520 、wss415 、spaceshen10 、小学生同学 、mzh8056 、t4688918 、superT 、sunhuijiang 、浮生丶一梦 、gmailxyz 、小刀777 、zhaozheng522更多 »
以下仅为个人意见！（所提到的质量针对于制造加工而言，不包括设计、服务性的等广义的，当然，如果要这样的理解，也可以接受 ）
1、质量是检验出来的！
我们先肯定这一论点（假设成立），以下为分析成立的理由：
首先，质量的定义：一组特性满足要求的程度。既然是程度，那么必然有优劣之分，这就是所谓的质量差异。其次，产品由原物料到成品的过程，是质量形成的过程，过程控制直接影响到质量的优劣。对于检验来说，是一个判定产品质量优劣的手段。也就是说，检验与否，产品的质量已经在制造加工过程中形成，并且是不因检验而改变的。当然，我们是通过检验来发现问题，并解决问题，验证问题是否有效得到解决。奇怪了！这岂不是成为了一个哲学！？是物质第一还是意识第一？当然是物质第一了，客观存在并不因为你有没有想到，看到而影响他的客观性。
如此说来，假设并不成立，质量并非是检验而来！
2、即使生产的所有工程都达到6Sigma，缺陷品还是不可避免！对于用户来说，拿到那个缺陷品的，就是100％中招了。
这句话是100%的赞成的。6sigma也还有3.4ppm的不良率呢，缺陷当然是不可避免啦。
所以也没有讨论的必要。
（因时间关系，只作整体的讨论，不细化了，那样，写一本书都是可以的）