TUV和SGS报告你更相信哪一家的报告??????????
前阶段,有报告称TUV和SGS两家公司对同一产品进行检测,产品是镀层金属的检测,SGS用的是溶解的方法,而TUV则用的是刮下来测量,结果两家公司检测出来的四种有害物质有一种是不一样的(Pb\Cd\Hg\Cr+6),TUV检测超标,SGS检测不超标,后来事实证明SGS公司是错误的,因为镀层被溶解以后还放在溶液里,分母变大了,据说SGS也采用了TUV公司的方法检测镀层金属,怪不得前前几次,我送我公司的SECC去SGS检测,他那里面的人还打电话问我要镀层厚度,那我现在就有三个疑问了,1.我原来检测的产品SGS是采用的溶解的方法检测的,那会不会也还准确!
2.我如果以检测数据不准为由,那SGS是否还要给我免费重测,如果重测数据 还是没有超标的话,那重测费用由我公司出还是SGS要承担.
3.SGS的仪器本身就可以检测镀层厚度,为什么还要给我要镀层厚度数据呢?
还有有没有那位大虾帮我解决以下问题4.螺丝\ABS\塑料带\PA\有没有必要检测PBB\PBDE呢?螺丝只检测Cd和Cr+6可以吗?,是不是检测(Pb\Cd\Hg\Cr+6和检测两项价格差不多呢??
2.我如果以检测数据不准为由,那SGS是否还要给我免费重测,如果重测数据 还是没有超标的话,那重测费用由我公司出还是SGS要承担.
3.SGS的仪器本身就可以检测镀层厚度,为什么还要给我要镀层厚度数据呢?
还有有没有那位大虾帮我解决以下问题4.螺丝\ABS\塑料带\PA\有没有必要检测PBB\PBDE呢?螺丝只检测Cd和Cr+6可以吗?,是不是检测(Pb\Cd\Hg\Cr+6和检测两项价格差不多呢??
没有找到相关结果
已邀请:
21 个回复
荣盛 (威望:0) - 这个社会太黑
赞同来自:
或者说用什么方法可以把镀层刮下来呢?(?历害历害