您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

供应商分级管理方面的困惑(求助)

背景: 我司供应商目前分为2类,1.合格供应商 2.试用供应商。
合格供应商列入AVL(Approved vendor list),试用供应商列入VL(vendor list).
供应商开发过程中,SQE对供应商的制程或系统进行审核,再根据我们的评分表格和评分标准进行评分,评分结果有三种合格供应商/试用供应商/不合格。
困惑: 对于有些合格供应商和试用供应商,在进行合作的过程中由于其品质太差,我打算将其踢掉,但是,这些供应商目前正在交一些货,如果马上将其踢掉,那他们现在正在交的货没人来提供了,如果换到另一家去做,需要重新送样给客户Approve,而且要重新给客户提供一系列文件,工程部门PE当然不愿意多做事啦!(产线有来料不良,反正跟他们没关系)所以我们SQE要想踢掉一家供应商只有一个方法:就是停止其在我司拥有参与新项目的权利,现有的产品交完为止。所以我需要列一个类似“黑名单”之类的list,将我想踢掉的供应商放进去,可是我该取一个什么样的名字呢?AVL和VL里面是不可能放的,也不可能增加一个Blacklist,这样也太不正式了。
所以请各位帮忙想一个冠冕堂皇的理由和方法,能不引起其他部门的反对,也不会在客户稽核系统时被challenge,各位也可介绍贵司是用怎么的系统来踢掉一家供应商。在此先谢了!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

shiny888 (威望:96) (上海 闵行区) 电子制造 VP of Quality

赞同来自:

楼主的困惑也就是ONLY SOURCE的风险所在,
对于有自已产品的企业来说,很多物料的获得都是从唯一的一家供应商。
一但这些供应商表现强差人意的时候,就是我们这些SQE们头痛的时候,我们公司的情况一样,很多模具是我们自已开的,一旦想CANCEL掉他们的时候,是不会轻易让你将模具拿走的。生产上也不能耽误,其供应不能间数断,实在是一个难题怎么样变被动为主动呢?
仔细想了一下,在合同上标明这些风险吧,其实际生产中虽牵致了供应商,但同时也牵住了自已,有条件容许的情况下,唯有将所有的物料,哪怕是特别开模的都多开一套,也就是所有物料都有潜在供应商。
不知大家意见如何?

8 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>