您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

[讨论] MSA中R&R%值多大才算合适?

初次QS9000认证的时候,审核员对一非重要工序的测量系统的R&R%值为15.5%提出了异议,审核员认为所有的测量系统都应该<10%。第二次VDA6.1/TS16949认证,审核员又提出测量系统应该分级,所有的测量系统都小于10%,成本未免太高。
我比较同意第二次审核员的意见。不过什麽样的测量系统应该划为A级,什麽样的应该划为B级?谁订?不知各位是如何做的?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

alpha.guo (威望:4) (江苏 苏州) 电子制造 经理

赞同来自: longfanshizhe yyprqy 暗黑料理神 tanly

當然是第二次對了,如果你的結果都是小於10%那是再好不過。
就R&R%來說,首先分析它的PV和EV,如果是由於EV較大,那說明是設備的原因;只能降級或更換
看它的使用頻率,如果很少使用,則降級;
看它的精密度和價值,如果精密度較高而且價值較大,不是說換就換的也只能降級。
在線量具一定要保證R&R%小於10%



一點拙見,可能會有不妥之處。

41 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>