商誉、信誉、经营管理与成本
事件:
2006-8-12,我们工厂一共出了3个40尺高柜的电器产品,产线还在继续生产该产品。8月18日,IPQC发现组成该产品的一组件(塑胶件与五金件组合)之塑胶件出现破裂现象,破裂程度大小不一、不良率从发现的3.94%上升到8月20日的9087% 。决定:停线!
8月20日下午公司召开品质异常处理会议,决定:
1)召回8月12日出货的3个40尺高柜的电器产品。(货物已出海发往美国旧金山);
2)所有待出货的4柜停止出货,全数返工;
讨论说明:
1)塑胶件破裂不会影响到产品的使用及功能;
2)召回费用及返工费用 15万人民币;
3)2006年10月8日,召回的产品已到厂,检查发现组装好的塑胶件未出现破裂;
4)在品质异常处理会议上,研发工程师的意见是塑胶件出现破裂会影响产品的使用及功能;品保部门的意见是不会影响到产品的使用及功能;
5)库存品返工检查时,有的出现轻微破裂;
6)老板最后决定实施召回,品质经理保留意见!
7)塑胶件破裂的原因是内应力所致;:oo
请教各位道友:如果您是该厂的品质负责人,您应该如何更好地处理??
2006-8-12,我们工厂一共出了3个40尺高柜的电器产品,产线还在继续生产该产品。8月18日,IPQC发现组成该产品的一组件(塑胶件与五金件组合)之塑胶件出现破裂现象,破裂程度大小不一、不良率从发现的3.94%上升到8月20日的9087% 。决定:停线!
8月20日下午公司召开品质异常处理会议,决定:
1)召回8月12日出货的3个40尺高柜的电器产品。(货物已出海发往美国旧金山);
2)所有待出货的4柜停止出货,全数返工;
讨论说明:
1)塑胶件破裂不会影响到产品的使用及功能;
2)召回费用及返工费用 15万人民币;
3)2006年10月8日,召回的产品已到厂,检查发现组装好的塑胶件未出现破裂;
4)在品质异常处理会议上,研发工程师的意见是塑胶件出现破裂会影响产品的使用及功能;品保部门的意见是不会影响到产品的使用及功能;
5)库存品返工检查时,有的出现轻微破裂;
6)老板最后决定实施召回,品质经理保留意见!
7)塑胶件破裂的原因是内应力所致;:oo
请教各位道友:如果您是该厂的品质负责人,您应该如何更好地处理??
没有找到相关结果
已邀请:
6 个回复
DAVIDSHI75 (威望:0) (广东 东莞) 汽车制造相关 经理 -
赞同来自: