Cp值为何差别如此大?
单值-移动极差控制
每次同时取两个样,分别检测;表1做的是单值-移动级差控制数据(样1的单值、样2的单值、样1和样2的平均值(做为单值)分别做,并计算各自的Cp值。相关数据见表内示。请教高人,计算的是否正确?
批号:XXX-06007 样本数:1 分析人:D
检测数据 移动极差
* 组别 X1 X2 X均 Rs1 Rs2 Rs 均 X上-X下
* 1 1.688 1.641 1.665 0.208 0.156 0.182 0.047
* 2 1.576 1.536 1.556 0.112 0.105 0.109 0.040
* 3 1.594 1.594 1.594 0.018 0.058 0.038 0.000
* 4 1.460 1.576 1.518 0.134 0.018 0.076 0.116
* 5 1.568 1.582 1.575 0.108 0.006 0.057 0.014
* 6 1.589 1.591 1.590 0.021 0.009 0.015 0.002
* 7 1.381 1.393 1.387 0.208 0.198 0.203 0.012
* 8 1.453 1.536 1.495 0.072 0.143 0.108 0.083
* 9 1.321 1.388 1.355 0.132 0.148 0.140 0.067
* 10 1.393 1.432 1.413 0.072 0.044 0.058 0.039
* 11 1.439 1.460 1.450 0.046 0.028 0.037 0.021
* 12 1.413 1.423 1.418 0.026 0.037 0.031 0.010
* 13 1.404 1.424 1.414 0.009 0.001 0.004 0.020
* 14 1.519 1.470 1.495 0.115 0.046 0.081 0.049
* 15 1.506 1.518 1.512 0.013 0.048 0.018 0.012
* 16 1.494 1.488 1.491 0.012 0.030 0.021 0.006
* 17 1.475 1.440 1.458 0.019 0.048 0.034 0.035
* 18 1.495 1.454 1.475 0.020 0.014 0.017 0.041
* 19 1.440 1.421 1.431 0.055 0.033 0.044 0.019
* 20 1.436 1.461 1.449 0.004 0.040 0.018 0.025
* 21 1.440 1.367 1.404 0.004 0.094 0.045 0.073
* 平均值 1.4802 1.4855 1.4828 0.0670 0.0621 0.0635 0.0348
控制线 控制线 样1 样2 均 控制线 1 2 均
UCLx= 1.6585 1.6506 1.6518 UCLR= 0.2192 0.2030 0.2077
CLx= 1.4802 1.4855 1.4828 CLR= 0.0670 0.0621 0.0635
LCLx= 1.3019 1.3204 1.3139 LCLR= 0.0000 0.0000 0.0000
样本 σ估计 ε Ca Cp CpK USL SLx LSLx
样1 0.059 0.005 0.042 0.701 0.672 1.600 1.475 1.350
样2 0.055 0.010 0.084 0.757 0.694 1.600 1.475 1.350
均值 0.056 0.008 0.063 0.740 0.694 1.600 1.475 1.350
用样1和样2做平均值-极差控制图时得到的数据如下表:
控制线 控制线 控制线 控制线 * X均 极差R
UCLx= 1.5482 UCLR= 0.1137 求和 31.140 0.731
CLx= 1.4828 CLR= 0.0348 平均值 1.4828 0.035
LCLx= 1.4174 LCLR= 0.0000 注:样本数为2 ;取样21次
用该表的数据计算Cp为1.620和用单值-移动极差控制时的数据计算出的Cp不同;不同的方法做出的数据有差别,但差别太大,好像是不应该的;前者说明控制的很好,而后者却是很差,这是为什么?
每次同时取两个样,分别检测;表1做的是单值-移动级差控制数据(样1的单值、样2的单值、样1和样2的平均值(做为单值)分别做,并计算各自的Cp值。相关数据见表内示。请教高人,计算的是否正确?
批号:XXX-06007 样本数:1 分析人:D
检测数据 移动极差
* 组别 X1 X2 X均 Rs1 Rs2 Rs 均 X上-X下
* 1 1.688 1.641 1.665 0.208 0.156 0.182 0.047
* 2 1.576 1.536 1.556 0.112 0.105 0.109 0.040
* 3 1.594 1.594 1.594 0.018 0.058 0.038 0.000
* 4 1.460 1.576 1.518 0.134 0.018 0.076 0.116
* 5 1.568 1.582 1.575 0.108 0.006 0.057 0.014
* 6 1.589 1.591 1.590 0.021 0.009 0.015 0.002
* 7 1.381 1.393 1.387 0.208 0.198 0.203 0.012
* 8 1.453 1.536 1.495 0.072 0.143 0.108 0.083
* 9 1.321 1.388 1.355 0.132 0.148 0.140 0.067
* 10 1.393 1.432 1.413 0.072 0.044 0.058 0.039
* 11 1.439 1.460 1.450 0.046 0.028 0.037 0.021
* 12 1.413 1.423 1.418 0.026 0.037 0.031 0.010
* 13 1.404 1.424 1.414 0.009 0.001 0.004 0.020
* 14 1.519 1.470 1.495 0.115 0.046 0.081 0.049
* 15 1.506 1.518 1.512 0.013 0.048 0.018 0.012
* 16 1.494 1.488 1.491 0.012 0.030 0.021 0.006
* 17 1.475 1.440 1.458 0.019 0.048 0.034 0.035
* 18 1.495 1.454 1.475 0.020 0.014 0.017 0.041
* 19 1.440 1.421 1.431 0.055 0.033 0.044 0.019
* 20 1.436 1.461 1.449 0.004 0.040 0.018 0.025
* 21 1.440 1.367 1.404 0.004 0.094 0.045 0.073
* 平均值 1.4802 1.4855 1.4828 0.0670 0.0621 0.0635 0.0348
控制线 控制线 样1 样2 均 控制线 1 2 均
UCLx= 1.6585 1.6506 1.6518 UCLR= 0.2192 0.2030 0.2077
CLx= 1.4802 1.4855 1.4828 CLR= 0.0670 0.0621 0.0635
LCLx= 1.3019 1.3204 1.3139 LCLR= 0.0000 0.0000 0.0000
样本 σ估计 ε Ca Cp CpK USL SLx LSLx
样1 0.059 0.005 0.042 0.701 0.672 1.600 1.475 1.350
样2 0.055 0.010 0.084 0.757 0.694 1.600 1.475 1.350
均值 0.056 0.008 0.063 0.740 0.694 1.600 1.475 1.350
用样1和样2做平均值-极差控制图时得到的数据如下表:
控制线 控制线 控制线 控制线 * X均 极差R
UCLx= 1.5482 UCLR= 0.1137 求和 31.140 0.731
CLx= 1.4828 CLR= 0.0348 平均值 1.4828 0.035
LCLx= 1.4174 LCLR= 0.0000 注:样本数为2 ;取样21次
用该表的数据计算Cp为1.620和用单值-移动极差控制时的数据计算出的Cp不同;不同的方法做出的数据有差别,但差别太大,好像是不应该的;前者说明控制的很好,而后者却是很差,这是为什么?
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
alone1106 (威望:0) (黑龙江 哈尔滨) - 质量文盲
赞同来自: