Y是離散的用DOE實驗能看出些東西嗎??
:mad: :mad: Y是離散的用DOE實驗能看出些東西嗎??
最近碰到些案子,Y是離散的(外關OK或NG),使用DOE實驗想改善其良率,感覺不適用.
以前都是連續的Y,比如尺寸,用DOE分析有一定效果.不知道有沒有達人有碰到離散y的doe實驗的經驗.
狀況如下:
一個新產品外觀要求很高,噴漆後要把2個部件用超音波熱融在一起,良率非常底,主要是刮傷. 老板要求用doe實驗找出超音波最佳參數來改善良率.經過討論找出了6個因子:延遲時間,融接時間,硬化時間,震幅,壓力,功率.
方法1:我設定的y 是熱融後的良率.每個條件測50個產品.即不考慮刮傷的程度,大面積刮傷和輕未刮傷都算NG.
方法2:定義刮傷的程度標準.嚴重-->輕微 對應10分-->1分. 比如很嚴重10分,稍微好點9分,........沒有刮傷1分.總共10個等級. .Y就是?個分數.
那種方法比較好點,或有其他更好的方法?期待能人指導.
最近碰到些案子,Y是離散的(外關OK或NG),使用DOE實驗想改善其良率,感覺不適用.
以前都是連續的Y,比如尺寸,用DOE分析有一定效果.不知道有沒有達人有碰到離散y的doe實驗的經驗.
狀況如下:
一個新產品外觀要求很高,噴漆後要把2個部件用超音波熱融在一起,良率非常底,主要是刮傷. 老板要求用doe實驗找出超音波最佳參數來改善良率.經過討論找出了6個因子:延遲時間,融接時間,硬化時間,震幅,壓力,功率.
方法1:我設定的y 是熱融後的良率.每個條件測50個產品.即不考慮刮傷的程度,大面積刮傷和輕未刮傷都算NG.
方法2:定義刮傷的程度標準.嚴重-->輕微 對應10分-->1分. 比如很嚴重10分,稍微好點9分,........沒有刮傷1分.總共10個等級. .Y就是?個分數.
那種方法比較好點,或有其他更好的方法?期待能人指導.
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
israel (威望:0) - man always remember ...
赞同来自: