我与老板大姨间的斗争!
工作关系调动申请
鉴于现检验组主任Z主任与本人工作关系紧张,长期将有损公司利益,本人现向公司提出申请,希望公司可将两人的工作关系作出调整调动,本人不愿意再与Z主任存在上下级工作关系,为此公司对本人作出的工作调动、降级或辞退等的工作安排,本人将无条件服从。本人有如下经历,实在无法再与其建立工作关系:
1、 Z主任在接任检验组工作的第一周便将原班组长赶走,矛头直指本人,称我在其后为其撑腰,才会有班组长如此“嚣张”的举动。
2、 10-9日,M客户退回75件贴错标签的产品,根据质量管理的程序,要求责任部门填写《质量事故报告》,找出问题原因,然后由品质部根据事故的原因,填写送呈客户的《报告》和内部存档的《纠正和预防措施》报告,并监督措施的执行与落实情况,然后将质量问题关闭。而Z主任却到处宣扬,说本人存心的叼难她,数落她,她长到这么大还没写过“检讨书”,是我第一次让她写“检讨书”,本想跟她解释这原由,可打过电话到Z主任手机两次,她两次都没听,也不回。过了几天,在我与设备组的会议上,Z主任走进来,把《检验组工资考核》等文件在1米以外的地方丢过来,留下一句:“帮我看看这些有什么问题”,转身走了,我傻了,不懂反应。“作为管理者,必须知道问题出现在哪,才能把它解决,因为‘办法总比问题多’”,这话后来在Z主任11月份提出辞职时跟她当面说过,解释过。
3、 11-22日,检验组有员工向品质部报告,发现检验组督导员有将漏检(印刷透空)开关用黑色记号笔填涂的行为,我得知亦证实后,思考了一个下午,才致电Z主任,要求调查一下是否有此事,提醒一下该员工注意——因为这并非普通的员工,而是检验组的督导员!
Z主任后来到办公室跟我说:“调查过了,是有这件事,但她们说,之前一直都是这样做”。
“‘一直都是这样做’,究竟谁这样说?”
“我不会告诉你这人是谁,我要保护这人!我问过电检和外观,她们都是这样说。”
“哪究竟是一直‘偷偷的做’,还是认为一直都允许这样做?”
“这不清楚。”
我既无奈又气愤,说:“那我只能上去了解情况!”
经现场了解,外观的员工都没作表示,电检的个别员工当场发言,表示清楚这样做是不允许的。鉴于从员工处无法弄清事情原委,而从Z主任处得到 “一直”的答案,我真的不能估计“一直”代表的有多少数量的产品,而这些产品全部出货至客户会产生什么样的后果。于是,在23日,我以品质部的名义发出通知,要求检验组将库存的X开关进行重检。Z主任随即来到办公室,大吵大闹,说今天一定要把这事情搞清楚,就算我不做也要说清楚,说到老板处也不怕等等。由于看到她当时情绪太激动,有点失控的感觉,我只能跟她说,如果你认为我做得不对,可以到S总处跟他投诉。“你放心,我一定去,你走着瞧!” 过了大概半个小时,有办公室的行政人员过来问我:“你跟Z怎么啦,她在总机那边吵得很利害,不停地提起你的名字。”我苦笑,没什么。在这件事上,我只是想提出两个问题:一、如果员工认为用黑笔填涂漏检透空的产品是允许的行为,那为什么又会有检验组的员工向品质部报告此事,这说明什么?二、库存超过1万的X开关全部重检,没有发现同类问题,这数字又说明什么?我一直认为填涂产品的行为属检验组督导员的个人行为,极个别事件,提醒以后注意改正即可,而Z主任坚持此乃普遍现象。要知道,此等“假正品”非普通的不良品,客户可以用肉眼分辨,此等“假正品”当时看不出,但会随着时间的推移而褪色,试问,哪有客户敢买这产品?如果我相信Z主任的说话,我必须将库存的产品进行重检。我现在身处这职位,也必须只能相信Z主任的说话。
抚心自问,本人与Z主任的一言一行都已经谨而慎之,如履薄冰,因为前车可鉴,先有邱事件,再有黄事件,均被传为一时“佳话”,Z主任所到之处,所向披靡,邱的“凶”与黄的“善”早已成为个人特色,同样无一幸免。如今,总经理在如此严肃的中高层会议上赐我“武则天”的称号,我无语,要怪就怪我平日只顾“务实”而不懂“务虚”,不懂“梨花带雨,我见犹怜”;本着身正不怕树影斜的观点,却忘记“众口铄金”;自命清高,而不懂到领导身边吹吹风;不懂攀权附贵,找个有能力的传声筒。总经理说得对,大家只是出来打份工,还搞到给人家起了花号,真的不值得。人的名声如企业信誉,是生命有时更甚于生命,本想找个安身立命之所,得以养家糊口,望公司体而谅之,将我与Z主任的工作关系作出调整,只要不存在上下级关系,本人愿意接受公司的工作调动、降职或辞退等的工作安排,请公司领导对此作出审批,谢!
此致
顺颂商祺!
申请人:
鉴于现检验组主任Z主任与本人工作关系紧张,长期将有损公司利益,本人现向公司提出申请,希望公司可将两人的工作关系作出调整调动,本人不愿意再与Z主任存在上下级工作关系,为此公司对本人作出的工作调动、降级或辞退等的工作安排,本人将无条件服从。本人有如下经历,实在无法再与其建立工作关系:
1、 Z主任在接任检验组工作的第一周便将原班组长赶走,矛头直指本人,称我在其后为其撑腰,才会有班组长如此“嚣张”的举动。
2、 10-9日,M客户退回75件贴错标签的产品,根据质量管理的程序,要求责任部门填写《质量事故报告》,找出问题原因,然后由品质部根据事故的原因,填写送呈客户的《报告》和内部存档的《纠正和预防措施》报告,并监督措施的执行与落实情况,然后将质量问题关闭。而Z主任却到处宣扬,说本人存心的叼难她,数落她,她长到这么大还没写过“检讨书”,是我第一次让她写“检讨书”,本想跟她解释这原由,可打过电话到Z主任手机两次,她两次都没听,也不回。过了几天,在我与设备组的会议上,Z主任走进来,把《检验组工资考核》等文件在1米以外的地方丢过来,留下一句:“帮我看看这些有什么问题”,转身走了,我傻了,不懂反应。“作为管理者,必须知道问题出现在哪,才能把它解决,因为‘办法总比问题多’”,这话后来在Z主任11月份提出辞职时跟她当面说过,解释过。
3、 11-22日,检验组有员工向品质部报告,发现检验组督导员有将漏检(印刷透空)开关用黑色记号笔填涂的行为,我得知亦证实后,思考了一个下午,才致电Z主任,要求调查一下是否有此事,提醒一下该员工注意——因为这并非普通的员工,而是检验组的督导员!
Z主任后来到办公室跟我说:“调查过了,是有这件事,但她们说,之前一直都是这样做”。
“‘一直都是这样做’,究竟谁这样说?”
“我不会告诉你这人是谁,我要保护这人!我问过电检和外观,她们都是这样说。”
“哪究竟是一直‘偷偷的做’,还是认为一直都允许这样做?”
“这不清楚。”
我既无奈又气愤,说:“那我只能上去了解情况!”
经现场了解,外观的员工都没作表示,电检的个别员工当场发言,表示清楚这样做是不允许的。鉴于从员工处无法弄清事情原委,而从Z主任处得到 “一直”的答案,我真的不能估计“一直”代表的有多少数量的产品,而这些产品全部出货至客户会产生什么样的后果。于是,在23日,我以品质部的名义发出通知,要求检验组将库存的X开关进行重检。Z主任随即来到办公室,大吵大闹,说今天一定要把这事情搞清楚,就算我不做也要说清楚,说到老板处也不怕等等。由于看到她当时情绪太激动,有点失控的感觉,我只能跟她说,如果你认为我做得不对,可以到S总处跟他投诉。“你放心,我一定去,你走着瞧!” 过了大概半个小时,有办公室的行政人员过来问我:“你跟Z怎么啦,她在总机那边吵得很利害,不停地提起你的名字。”我苦笑,没什么。在这件事上,我只是想提出两个问题:一、如果员工认为用黑笔填涂漏检透空的产品是允许的行为,那为什么又会有检验组的员工向品质部报告此事,这说明什么?二、库存超过1万的X开关全部重检,没有发现同类问题,这数字又说明什么?我一直认为填涂产品的行为属检验组督导员的个人行为,极个别事件,提醒以后注意改正即可,而Z主任坚持此乃普遍现象。要知道,此等“假正品”非普通的不良品,客户可以用肉眼分辨,此等“假正品”当时看不出,但会随着时间的推移而褪色,试问,哪有客户敢买这产品?如果我相信Z主任的说话,我必须将库存的产品进行重检。我现在身处这职位,也必须只能相信Z主任的说话。
抚心自问,本人与Z主任的一言一行都已经谨而慎之,如履薄冰,因为前车可鉴,先有邱事件,再有黄事件,均被传为一时“佳话”,Z主任所到之处,所向披靡,邱的“凶”与黄的“善”早已成为个人特色,同样无一幸免。如今,总经理在如此严肃的中高层会议上赐我“武则天”的称号,我无语,要怪就怪我平日只顾“务实”而不懂“务虚”,不懂“梨花带雨,我见犹怜”;本着身正不怕树影斜的观点,却忘记“众口铄金”;自命清高,而不懂到领导身边吹吹风;不懂攀权附贵,找个有能力的传声筒。总经理说得对,大家只是出来打份工,还搞到给人家起了花号,真的不值得。人的名声如企业信誉,是生命有时更甚于生命,本想找个安身立命之所,得以养家糊口,望公司体而谅之,将我与Z主任的工作关系作出调整,只要不存在上下级关系,本人愿意接受公司的工作调动、降职或辞退等的工作安排,请公司领导对此作出审批,谢!
此致
顺颂商祺!
申请人:
没有找到相关结果
已邀请:
49 个回复
小憨瓜 (威望:0) - 工作让我成为生活的勇者。
赞同来自:
她是人家的小姨子,领导让她在这个位子,总有可取之处。总经理或许只想相互抑制一下。你应该想想如何接受以后的日子,而不是在这里想着退缩。退缩最好的办法是辞职不做。你认为呢?