关于minitab中Cpk的计算问题
前几天在计算Cpk时候发现一个问题。
Minitab中计算Cpk时有两个选择,一是我们通常用的Capability Analysis->Normal来计算;但是另外有一个Capability Analysis->between/within也是可以计算Cpk.
前几天在计算Cpk的时候,发现两者计算出来的Cpk值差异甚大,前者计算出来是Cpk=1.6, Ppk=0.7; 后者计算出来的是Cpk=0.54, Ppk=0.7;
简单看了一下minitab中关于between/within的help文件说明,如下:
Use Capability Analysis (Between/Within) to produce a process capability report using both between-subgroup and within-subgroup variation. When you collect data in subgroups, random error within subgroups may not be the only source of variation to consider. There may also be random error between subgroups.
这里说到,使用between/within的过程能力分析时是取样的组间也有随机误差。
第一个问题,究竟什么样的情况下,我们可以确定组间存在随机误差?什么样的时候我们应该采用这样的计算方法呢?
第二问题,between/within来分析过程能力分析时使用的计算方法是怎么样的?为什么计算出来的Cpk比Ppk还要小呢?
第三个问题,从Cpk的数值来看,between/within计算出来的结果(Cpk=0.54)很明显是更符合我们实际的生产情况,而Cpk可以说是短期内过程能力的最好状态,那么究竟在评估一个过程能力时应该采取哪个方法来评估呢?
Minitab中计算Cpk时有两个选择,一是我们通常用的Capability Analysis->Normal来计算;但是另外有一个Capability Analysis->between/within也是可以计算Cpk.
前几天在计算Cpk的时候,发现两者计算出来的Cpk值差异甚大,前者计算出来是Cpk=1.6, Ppk=0.7; 后者计算出来的是Cpk=0.54, Ppk=0.7;
简单看了一下minitab中关于between/within的help文件说明,如下:
Use Capability Analysis (Between/Within) to produce a process capability report using both between-subgroup and within-subgroup variation. When you collect data in subgroups, random error within subgroups may not be the only source of variation to consider. There may also be random error between subgroups.
这里说到,使用between/within的过程能力分析时是取样的组间也有随机误差。
第一个问题,究竟什么样的情况下,我们可以确定组间存在随机误差?什么样的时候我们应该采用这样的计算方法呢?
第二问题,between/within来分析过程能力分析时使用的计算方法是怎么样的?为什么计算出来的Cpk比Ppk还要小呢?
第三个问题,从Cpk的数值来看,between/within计算出来的结果(Cpk=0.54)很明显是更符合我们实际的生产情况,而Cpk可以说是短期内过程能力的最好状态,那么究竟在评估一个过程能力时应该采取哪个方法来评估呢?
没有找到相关结果
已邀请:
6 个回复
six_sigma_Alex (威望:0) (广东 深圳) 汽车制造相关 经理 - 男人无所谓正派,正派是因为受到的引诱不够;女人无...
赞同来自:
顶一下....
有没有大侠帮忙解答一下。