从“禁言”事件想到的。。。。。。
首先声明,俺只是想说些自己想到的,不评说事件和其中任何一人,如果有想拍、想砸、想砍的,看完俺的字以后,招呼一声再下手不迟。
“禁言”事件原也不是啥大事,就如有同学说:“P大个事”一般,相信随便那个论坛都会有版主禁言,封ID的事,但就这么个“P大个事”的小事,在6SQ上却着实的起了一阵风,让“平静”的论坛起了点皱纹,说不得这其中还确实的有些道道了呢。
俺不是当事人,更不是当场目击者,原是没有资格来说三道四的,却因看到一句话:反省自己的一切管理操作,以及俺看到的更多的话,让俺的脑仁子不由的便想起来……
想起俺去年曾参加过一个沙龙,那次讨论的主题是:如何管理“鸟人”。何为“鸟人”?参加沙龙的俺们大家经过热烈讨论,一致的给出了定义:鸟者,能飞善蹦,吱吱喳喳,不喜拘束,向往广阔的天和广袤的野。“鸟人”者,自也是有些能耐,但也是能吱喳,不喜拘,希望有更大的舞台发挥自己的人。无论是鸟亦或是“鸟人”,一大特点似乎就是有些能耐,但更有些个性。
鸟有益鸟、害鸟一说,那么“鸟人”也自是有益的,有害的了。
对害鸟自不必说,有钱的爷掏钱买支枪来,瞄准了“乒…”的一响,;没钱的小子自个去扎个弹弓来,瞄准了“啪…”的一响。问题在于,爷也好,小子也罢,是不是认得那鸟是害鸟还是益鸟,便是个害鸟,在那一响前你可也得瞄准喽再动您那手指头。
对益鸟那可就有说头了,想当年咱国家曾经把麻雀定为害鸟,N多专家学者都有大把的证据,大喇叭鼓之,大块文章吹之,以发动全民而灭之。未曾想几十年后,N多专家学者经过科学研究后,用大把的证据把那小雀给定为益鸟了,于是乎又是一番的“平反昭雪”,但此时再去想那数以百千万计的早已呜呼哀哉了的小雀,似是只能念几声“阿弥陀佛”了。
可是麻雀既为益鸟,固然有吃害虫的功绩,却也有贪嘴吃稻谷的糗事,那俺们应该如何看待呢?
俺想起了水泊梁山上那公明哥哥的说词来:这天杀的黑牛,看在军师和众将的面上,这回却饶了你,但有再犯,小心俺砍了你那颗项上的黑头来。
这回先想到这里,下回俺再有啥想到的再来续上……
“禁言”事件原也不是啥大事,就如有同学说:“P大个事”一般,相信随便那个论坛都会有版主禁言,封ID的事,但就这么个“P大个事”的小事,在6SQ上却着实的起了一阵风,让“平静”的论坛起了点皱纹,说不得这其中还确实的有些道道了呢。
俺不是当事人,更不是当场目击者,原是没有资格来说三道四的,却因看到一句话:反省自己的一切管理操作,以及俺看到的更多的话,让俺的脑仁子不由的便想起来……
想起俺去年曾参加过一个沙龙,那次讨论的主题是:如何管理“鸟人”。何为“鸟人”?参加沙龙的俺们大家经过热烈讨论,一致的给出了定义:鸟者,能飞善蹦,吱吱喳喳,不喜拘束,向往广阔的天和广袤的野。“鸟人”者,自也是有些能耐,但也是能吱喳,不喜拘,希望有更大的舞台发挥自己的人。无论是鸟亦或是“鸟人”,一大特点似乎就是有些能耐,但更有些个性。
鸟有益鸟、害鸟一说,那么“鸟人”也自是有益的,有害的了。
对害鸟自不必说,有钱的爷掏钱买支枪来,瞄准了“乒…”的一响,;没钱的小子自个去扎个弹弓来,瞄准了“啪…”的一响。问题在于,爷也好,小子也罢,是不是认得那鸟是害鸟还是益鸟,便是个害鸟,在那一响前你可也得瞄准喽再动您那手指头。
对益鸟那可就有说头了,想当年咱国家曾经把麻雀定为害鸟,N多专家学者都有大把的证据,大喇叭鼓之,大块文章吹之,以发动全民而灭之。未曾想几十年后,N多专家学者经过科学研究后,用大把的证据把那小雀给定为益鸟了,于是乎又是一番的“平反昭雪”,但此时再去想那数以百千万计的早已呜呼哀哉了的小雀,似是只能念几声“阿弥陀佛”了。
可是麻雀既为益鸟,固然有吃害虫的功绩,却也有贪嘴吃稻谷的糗事,那俺们应该如何看待呢?
俺想起了水泊梁山上那公明哥哥的说词来:这天杀的黑牛,看在军师和众将的面上,这回却饶了你,但有再犯,小心俺砍了你那颗项上的黑头来。
这回先想到这里,下回俺再有啥想到的再来续上……
没有找到相关结果
已邀请:
9 个回复
babybear (威望:6) (江苏 扬州) 机械制造 经理 - ??????????
赞同来自:
法院除了审判,也肩负调解的职能吧,好像!
哪能啥事都一刀切呢!都以德服人的说!