各位黑带快来看我公司的CPk啊!
各位黑带,今天终于可以进行6sigma实战了.窃喜!因为这是以后做项目的一部分.
我们总公司的客户在审核我公司时,要求我司计算天线的性能参数VSWR>1.2 的制程能力.
结果总公司给了我们一个excel版程序,包括平均值图和R图,再计算CPK值,输出图表上要求
CPU大于1.0.
我们每天仪器自动测试每条天线后,数据进入通过网络进入excel版程序.收集125个天线参数后,
我们就打印一分表格.结果我们对11月份(11/02~11/30)的125天线利用此程序分析
CPU=3.26 . 请问以上这种做法对吗?请指出.
明天我把图贴上
我们总公司的客户在审核我公司时,要求我司计算天线的性能参数VSWR>1.2 的制程能力.
结果总公司给了我们一个excel版程序,包括平均值图和R图,再计算CPK值,输出图表上要求
CPU大于1.0.
我们每天仪器自动测试每条天线后,数据进入通过网络进入excel版程序.收集125个天线参数后,
我们就打印一分表格.结果我们对11月份(11/02~11/30)的125天线利用此程序分析
CPU=3.26 . 请问以上这种做法对吗?请指出.
明天我把图贴上
没有找到相关结果
已邀请:
20 个回复
cliff (威望:23) (上海 闵行) - xx
赞同来自: slanmei 、yangrui1125 、nanfeng36 、fengdd2003 、yangzhicheng
1.计算Cpk的前提是制程是受控的(统计受控,技术受控的双受控),如果制程都不受控(不受控的含义是下一个产品是好是坏只有上帝知道)再大的Cpk对你也没有意义,出现Cpk合格或者偏大,都是你的数据或者Spec造成的一个假象