是我对?还是我的同事对?该统计还是不该统计?
我公司是做电子元器件的,存在以下情况:
1.产品的电性能生产不合格率有20%。
2.产品的外观生产不合格率约1%。
在对产品生产时的质量统计我和我的同事有如下争议:
我认为:从客户的角度来看,只要发生不良,我们就应该有统计,进而进行改善。
但我的同事认为:我公司的主要质量问题是产品电性,我们应该只统计电性方面的数据,从而进行改进。而产品外观方面就完全不进行统计,只靠检验去控制。
我知道我们都有一定的道理,但哪个更正确?我该如何做?
1.产品的电性能生产不合格率有20%。
2.产品的外观生产不合格率约1%。
在对产品生产时的质量统计我和我的同事有如下争议:
我认为:从客户的角度来看,只要发生不良,我们就应该有统计,进而进行改善。
但我的同事认为:我公司的主要质量问题是产品电性,我们应该只统计电性方面的数据,从而进行改进。而产品外观方面就完全不进行统计,只靠检验去控制。
我知道我们都有一定的道理,但哪个更正确?我该如何做?
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
CHENMO1018 (威望:0)
赞同来自:
你是不是想问1%的不良该不该控制呀?
当然要控制了1%可是10000PPM呀