做假数据未必是品质部门的错--假数据背后的玄机

做假数据未必是品质部门的错--假数据背后的玄机

1.有关6sigma的理念书籍中都讲到了"隐藏工厂"，由于隐藏工厂的存在，数据当然早已失真
大家可以比较常规的首次通过率，最终合格率的计算方法和6sigma定义的流动通过率，终
端合格率的计算方法之间的差别，以及不合格率和单位产品缺陷数的关系。

2.DPPM这东西到了中国就变态了，我研究了几十家工厂的计算方法，发现在计算DPPM时竟然
被暗地里附加了几个条件，1。工序间批退不计入DPPM，2。客户退货及投诉不计入DPPM，3。
因产品设计缺陷或过程设计缺陷，量产相当长时间后才发生的整批不合格，不得不停线进行
工程更改不计入DPPM。

3.品质部门得到的数据来源或数据收集范围本身已经失真了

我靠！你们看看那三个附加条件，我见过一个工厂，客户因为半年内持续出现重大缺陷停止
一切订单，公司全线停产，可是查从前的记录DPPM都在4000左右，统计员小姐也很冤枉，那
到我手里的数据让你算也是一样的啊！