关于AQL的问题(大家都来看啊,不一定都能做对啊)
下列关于AQL的叙述,正确的有几项,选选看,不一定能答对呦!
1、“可接受质量限”中“可接受”主要指供方、顾客(接受方)、相关方(国家、行业协会)可接受;
2、每一个行业由于要求和技术水平不一样,所以它们可能有不同的AQL,比如电子行业:
CR:0;MA:0.65;MI:1;
3、当AQL较小时,可能出现样本量超过批量,这时候应该以整批为样本,即对整批全数检验,将不合格品剔除,合格品判为合格批;
4、AQL适用于判断一个受控状态下的制程的检验,当批与批之间的质量水平相差较大时,则不合适,这时应该首先估算这批的合格率,然后在选择合适的AQL;
5、当AQL=0时,这时候使用方风险最小;
6、为了保证检验的合理性,在确定AQL之后,可以和接受方商量,将主要缺陷和次要缺陷进行合理的换算,比如:某检验方案:MA:(3,4)MI:(7,8);某一批产品为:MA:0,MI:10,如果和接受方达成的质量协议为:1MA=3MI,那么这一批可以判定为合格;
7、当某个检验方案同时对CR、MA、MI进行抽样检验时,由于选用的AQL值不一样,在检验水平(IL)相同时,样本量也可能不一样,这时应该选用样本量最小的那个,根据同行原则,其他两个也跟着改变;
8、AQL的选用归根到底来说还是符合利益均衡原理,即检验费用、返修费用、以及接受方产品损坏的费用,用某个比例,双方来分担检验风险,共同承担责任,这是可以以某个公式计算出AQL值。
1、“可接受质量限”中“可接受”主要指供方、顾客(接受方)、相关方(国家、行业协会)可接受;
2、每一个行业由于要求和技术水平不一样,所以它们可能有不同的AQL,比如电子行业:
CR:0;MA:0.65;MI:1;
3、当AQL较小时,可能出现样本量超过批量,这时候应该以整批为样本,即对整批全数检验,将不合格品剔除,合格品判为合格批;
4、AQL适用于判断一个受控状态下的制程的检验,当批与批之间的质量水平相差较大时,则不合适,这时应该首先估算这批的合格率,然后在选择合适的AQL;
5、当AQL=0时,这时候使用方风险最小;
6、为了保证检验的合理性,在确定AQL之后,可以和接受方商量,将主要缺陷和次要缺陷进行合理的换算,比如:某检验方案:MA:(3,4)MI:(7,8);某一批产品为:MA:0,MI:10,如果和接受方达成的质量协议为:1MA=3MI,那么这一批可以判定为合格;
7、当某个检验方案同时对CR、MA、MI进行抽样检验时,由于选用的AQL值不一样,在检验水平(IL)相同时,样本量也可能不一样,这时应该选用样本量最小的那个,根据同行原则,其他两个也跟着改变;
8、AQL的选用归根到底来说还是符合利益均衡原理,即检验费用、返修费用、以及接受方产品损坏的费用,用某个比例,双方来分担检验风险,共同承担责任,这是可以以某个公式计算出AQL值。
没有找到相关结果
已邀请:
24 个回复
b.xiong (威望:0) (广东 东莞)
赞同来自: