您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

不真实的料废改变了什么?

料废的判定、处理是一个充满争议过程,对此感触颇深,恳请诸位前辈探讨指教!
不真实的料废改变了什么
一.改变了什么
1.严重损害公司形象
2.领导层质量管理思路的无意识偏移
3.变向降低产品成品率,降低产能
4.质量管理责任推诿的一大诱因
5.各管理层产品质量意识淡薄,质量改进停滞不前
6.冲淡员工质量责任意识,责任心严重缺失,此心态由尝试转变为放纵
7.长此以往公司整体质量水平下降,偏离“21世纪是质量的世纪”的发展主题
8.公司投入产出比出现某种程度上的不平衡,减少收益
二.存在的市场
1.为公司避免损失
2.成品率低是材料所致,与自身过程控制关系不大
3.可回避工废超标而导致处罚的尴尬局面,能有效保持各层次间的一团和气,并双向受益
4.为分厂提高材料利用率提供某种可行的途径
三.态度反映模式
管理者重视 = 执行者重视的n倍(n≥2)
管理者轻视 = 执行者的放纵
该问题应是提高产品质量、一次成品率、管理水平的一个有效切入点
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

dxq760210 (威望:0)

赞同来自:

料废:因材料质量问题而产生的保废产品,不计入工序奖惩
工废:因操作不当或设备不良等主观因素造成的保废产品,纳入工序奖赔
不真实的料废:操作工、车间管理层为逃避考核而将工废故意划入料废,工作责任心严重缺失
我司生产是强势,质量管理人员常驻车间,不能完全摆脱车间主任的掌控,明知有问题最终结果仍是签字了事

10 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>