JMP和MINITAB的项目软件搭配
按我个人的使用体会:
minitab和MQC的搭配比较好,以前minitab的项目管理能力很弱,03年的时候,我用minitab13配合pathmaker5.0使用,基本能解决我当时从事QA的工作需要。
后来随着职位和业务的不断提升,这样的搭配已经不能满足我的需求,后来虽然minitab和Pathmaker的版本在不断升级,但是,都没有实质性的变化,这一阶段,我慢慢的开始使用igrafx、microsoft projiect等软件,有时候还要配合一些smartdraw、eview、mindmanager等。
后来发现minitab公司出了MQC1,用了才知道,完全抄袭pathmaker,很失望,进入06年,mqc从1升到2,虽然毛病很多,基本方法没有变化,但是使用的便利大大增加,所以,我现在用minitab14配合MQC2,感觉还可以。
但是不如,我jmp6.0配合igrafx使用好。
minitab和MQC的搭配比较好,以前minitab的项目管理能力很弱,03年的时候,我用minitab13配合pathmaker5.0使用,基本能解决我当时从事QA的工作需要。
后来随着职位和业务的不断提升,这样的搭配已经不能满足我的需求,后来虽然minitab和Pathmaker的版本在不断升级,但是,都没有实质性的变化,这一阶段,我慢慢的开始使用igrafx、microsoft projiect等软件,有时候还要配合一些smartdraw、eview、mindmanager等。
后来发现minitab公司出了MQC1,用了才知道,完全抄袭pathmaker,很失望,进入06年,mqc从1升到2,虽然毛病很多,基本方法没有变化,但是使用的便利大大增加,所以,我现在用minitab14配合MQC2,感觉还可以。
但是不如,我jmp6.0配合igrafx使用好。
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
wit (威望:1)
赞同来自: