一封未发给老板的信！（生产与品质的暗战！！）

1、 10月19日QC巡查发现3576-79T电池箱螺母易脱出，当时QC抽查30PCS有4PCS，不良率为13.3%，并及时出不良品通知单给工程部分析，工程分析结果为螺母搓花位太浅，啤塑时所用的胶料为黑粒料所以导致螺母易脱出；工程确认的改善措施为将螺母改用搓花较深的螺母及将螺母外围包胶（改模）。对现已生产和正在生产的货袁经理认为因产品跌落测试没有问题（螺母掉不出来），所以不必去理会怎么解决现在已生产了和正在生产的货，可以照常做货（此观点不正确，螺母在取电池盖时易脱出这本身已是一个品质异常了，而且是一个严重的品质问题，产品可靠性极差了，不能因跌落测试不掉出来就认为OK，跌落测试也根本不可能会掉出来，也不应该用跌落测试来衡量这个问题，风马牛不相及！）。
------------说明了一个问题：品质意识性不强！专横，什么都自己说了算，认为自己很有道理，不接收任何人的意见！

但后经QC不断测试发现问题有更加严重：有电池盖取不出来(螺母在胶件内打滑)的现象（如按袁经理的跌落测试来评估螺母仍然不会掉出来，仍然合格吗？）本部觉得事情严重，此事应该引起重视，所以再次于11月5日反应给工程部并书面通知袁生此不良现象。经过再次的分析才得出真正的原因：电池箱螺丝孔位结构变了，孔位太深，电池盖柱子不能有效的抵住螺母位，中间的悬浮距离加大，导致螺丝将包在胶件内的螺母牵扯出来，从而有螺母脱出或在胶件内打滑的现象。但此时此刻，仍然没有人愿意将已生产的货返工，当本人知道LPI0558即将走货，而生产仍不返工还准备照常走货时，本人问袁经理能这样走货吗？袁经理依然一幅老样子一句老话：“你不要告诉我不能走货”。没办法，本人向罗生反应了这一切，罗生见也没办法才向黄生反应了3576-79T螺母的问题，黄生当即要求全部返工后才可走货！！袁经理及朱生知道此事由质检部最终反应给老板知道了，一脸的不高兴，还责骂：有什么不可以走货的呢，就不能博一博吗，博过去了不就没事了，还要搞到老板知道！
--------质检部反应的问题得不到重视，个个都希望质检部不要反应问题，或者有问题内部进行消化，不要把问题反应到香港公司知道，如果让香港公司知道了都又会给质检部难堪！