谈谈对中国RoHS的一点看法
3月1日就是中国RoHS正式执行的日子了。很长一段时间都在学习欧盟RoHS和中国的RoHS。
在欧盟方面最近努力在做的一些事情是那些材料该被列入豁免名单,以及最终检测的方法。欧盟方面的问题在于如果豁免的项目太多就失去了原本RoHS的目的和意义了。所以对此是欧盟RoHS的一个缺陷,但是很多豁免项目是有有效期的。
而在中国方面似乎稀缺了欧盟这方面的经验教训,换了思路法律也齐备,不需要象欧盟那样各个成员国审批;配套标准也几乎全部完成。管制对象采用开放式的不是排除法(欧盟的方法)。看上去很完美吧。:P
这样就带来了另外的一个问题,假设我的产品中使用的某种材料目前没有合适的替代产品,在欧盟可以被豁免,而在中国就是非环保产品,导致整件产品都不符合中国RoHS规范,当然不能贴上绿标啦。这样,其他本来可以环保的部件也就没有必要非要环保不可了,至少理论上可以使用成本更低的非环保材料了。就好比要完成1个任务中的所有目标,如果有1个没有完成就是失败;那么其中有1个目标无论如何也无法完成,那么其他的目标完成就变得没有意义了。我已经看到过一个知名大厂的产品就是在环保清单上Pb都是X,想想也对在里面很多元件在欧盟是被豁免的,当然是不符合中国RoHS的。
我们可以用社会责任等等来进行宣传,但我们绝不能相信那些唯利是图的生意人。更何况生产商都是生意人,最终都是为了追求更大利益的。不知道信息产业部考虑到这个问题没有。真的不希望我们的法律被一些人钻了空子,我们美好的愿望还是付之东流。感觉中国的RoHS在具体执行上可能比欧盟RoHS更难,所谓的CCC认证最多也只能是个别的材料和元器件,不具有广泛性。
以上是个人的一些拙见,抛砖引玉;不当之处还望见谅。:)
在欧盟方面最近努力在做的一些事情是那些材料该被列入豁免名单,以及最终检测的方法。欧盟方面的问题在于如果豁免的项目太多就失去了原本RoHS的目的和意义了。所以对此是欧盟RoHS的一个缺陷,但是很多豁免项目是有有效期的。
而在中国方面似乎稀缺了欧盟这方面的经验教训,换了思路法律也齐备,不需要象欧盟那样各个成员国审批;配套标准也几乎全部完成。管制对象采用开放式的不是排除法(欧盟的方法)。看上去很完美吧。:P
这样就带来了另外的一个问题,假设我的产品中使用的某种材料目前没有合适的替代产品,在欧盟可以被豁免,而在中国就是非环保产品,导致整件产品都不符合中国RoHS规范,当然不能贴上绿标啦。这样,其他本来可以环保的部件也就没有必要非要环保不可了,至少理论上可以使用成本更低的非环保材料了。就好比要完成1个任务中的所有目标,如果有1个没有完成就是失败;那么其中有1个目标无论如何也无法完成,那么其他的目标完成就变得没有意义了。我已经看到过一个知名大厂的产品就是在环保清单上Pb都是X,想想也对在里面很多元件在欧盟是被豁免的,当然是不符合中国RoHS的。
我们可以用社会责任等等来进行宣传,但我们绝不能相信那些唯利是图的生意人。更何况生产商都是生意人,最终都是为了追求更大利益的。不知道信息产业部考虑到这个问题没有。真的不希望我们的法律被一些人钻了空子,我们美好的愿望还是付之东流。感觉中国的RoHS在具体执行上可能比欧盟RoHS更难,所谓的CCC认证最多也只能是个别的材料和元器件,不具有广泛性。
以上是个人的一些拙见,抛砖引玉;不当之处还望见谅。:)
没有找到相关结果
已邀请:
12 个回复
morgon78 (威望:0) (广东 东莞) 电子制造 主管
赞同来自: