关于P-FMEA在应用中的一点个人理解
关于P-FMEA在应用中的一点个人理解:
评分:在做6 SIGMA项目时评定1~10分数时要根据个人理解(经验)进行,没有严格的要求,不要和别人的评分进行比较,关键要对你的FMEA中所有项目最终得出分数等级的明显区分,就像你用自己制作的一把尺子进行测量,而不需要进行校正,但你要保证这把尺子贯穿于整个FMEA的制作过程,这与QC9000和TS16949有区分。
在对探知度评分时,要区分你前面控制措施是对预防还是检测,预防是对输入因子控制措施,而检测是对输出DEFECT进行的事后检测。
在QC9000和TS16949中更注重是检测,外部顾客的首要;内部工程改善当然是预防为主,你选择对了吗?
当然,你在Process step/input栏中填写的是process 还是input对你后边的分析是有很大的影响的
。
以上纯属个人的一些见解,欢迎大家和我进行讨论。
评分:在做6 SIGMA项目时评定1~10分数时要根据个人理解(经验)进行,没有严格的要求,不要和别人的评分进行比较,关键要对你的FMEA中所有项目最终得出分数等级的明显区分,就像你用自己制作的一把尺子进行测量,而不需要进行校正,但你要保证这把尺子贯穿于整个FMEA的制作过程,这与QC9000和TS16949有区分。
在对探知度评分时,要区分你前面控制措施是对预防还是检测,预防是对输入因子控制措施,而检测是对输出DEFECT进行的事后检测。
在QC9000和TS16949中更注重是检测,外部顾客的首要;内部工程改善当然是预防为主,你选择对了吗?
当然,你在Process step/input栏中填写的是process 还是input对你后边的分析是有很大的影响的
。
以上纯属个人的一些见解,欢迎大家和我进行讨论。
没有找到相关结果
已邀请:
30 个回复
larry00 (威望:0)
赞同来自: