条码扫描仪是否需要校准?
发这个帖子前,我也搜了下,说是不用校准(至少体系里没提到)
但我觉得任何仪器都得校准,不然怎么体现它是否符合.
我部门在用的条码扫描仪(光笔),我发现一种情况:1年前检测条码时,A,B等级的情况蛮多的.而现在大多是C,D的.
但我觉得任何仪器都得校准,不然怎么体现它是否符合.
我部门在用的条码扫描仪(光笔),我发现一种情况:1年前检测条码时,A,B等级的情况蛮多的.而现在大多是C,D的.
没有找到相关结果
已邀请:
34 个回复
香川群子 (威望:18) -
赞同来自:
并且只有校验结果合格,才能保证上一个校验周期内使用该仪器后得到的判断结果的正确性;
同时,可以根据校验结果的误差程度,结合该类仪器的自然损坏和消耗可能造成的误差影响可能性,来判断下一个校验周期应该多长的一个做法。
即如果判断仪器性能尚好,在其正常工作寿命内,那么推断到下一次校验周期内,仪器基本上仍能正常工作。
反之,需要缩短下一次的校验周期,或者及时维修、保养仪器了。
但是,对于具体的条形码扫描仪来说,在首次使用功能正常以后,
基本上,不用反复校验也可以直接使用。
为什么呢?
因为,品质的第一目标是保证结果可靠和正确,
在不考虑效率的前提下,可以允许把合格品误判为不合格品,但绝对不允许把不合格品误判为合格品。
因此,假定你的条形码扫描仪坏了,由于它只可能无法正确读出条形码造成对合格品的误判,而影响生产,
但不可能会产生其它的质量事故,并且可以很快地通过更换功能正常的条形码扫描仪来解决问题,
因此,作为工厂来说,可以不对其作校验。(当然,做也不是坏事。)
当然,对于条形码扫描仪故障可能造成影响生产的后果,还是要有相应的防范和准备。
说因为是判断用仪器,就一定需要校验,非做不可的人,还需要多动些脑子。