关于Cpk、Ppk的理解之我见
前面看了好几个帖子,都是针对Cpk、PpK的理解的,看过之后有点感慨。
很多人对过程能力的理解,首先是基于对其名称的探究,什么短期、长期的,却忽略了其根本来源。
过程能力其实就是一个简单的数学公式,一个简单的除法运算:规格/变异。Cpk和Ppk的不同仅仅是分母的不同,即所考虑的变异成分不同。
Cpk是考虑一般的变异,即随机的、不可控的变异,为了让我们的样本满足这个要求,一般取相邻的、短时间内生产的产品作样本组,然后通过某种方式计算出这个一般变异的大小;
Ppk某种程度上是为了衡量生产过程中所有变异来源的影响,通过在足够大的范围内(包括足够长的时间、足够多的机台等)取样,尽量包含进所有我们需要考虑到的变异因素,然后计算所有样本的变异大小。
所以长期、短期的说法是错误的,因为短期内取样并不代表不会包括特殊原因的影响,长期内取样也不代表你考虑到了足够多的你需要考虑的变异来源。
很多人对过程能力的理解,首先是基于对其名称的探究,什么短期、长期的,却忽略了其根本来源。
过程能力其实就是一个简单的数学公式,一个简单的除法运算:规格/变异。Cpk和Ppk的不同仅仅是分母的不同,即所考虑的变异成分不同。
Cpk是考虑一般的变异,即随机的、不可控的变异,为了让我们的样本满足这个要求,一般取相邻的、短时间内生产的产品作样本组,然后通过某种方式计算出这个一般变异的大小;
Ppk某种程度上是为了衡量生产过程中所有变异来源的影响,通过在足够大的范围内(包括足够长的时间、足够多的机台等)取样,尽量包含进所有我们需要考虑到的变异因素,然后计算所有样本的变异大小。
所以长期、短期的说法是错误的,因为短期内取样并不代表不会包括特殊原因的影响,长期内取样也不代表你考虑到了足够多的你需要考虑的变异来源。
没有找到相关结果
已邀请:
19 个回复
高山流云 (威望:0) (广东 东莞)
赞同来自:
转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=134338