您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

对公司质量目标的疑惑(已解决)

新年伊始,公司就公布了07年度的一级指标,其中质量目标设定十分怪异:为96±0.5%,竟然对合格率设定了上限。原来是公司运用了质量、成本模型,寻求成本最低点。但按六西格玛理论,当西格玛水平越高,预防成本会往下移,损失成本也往下移,也就意味着成本往下移,现在挺困惑,质量与成本到底是一个什么样的关系,这样设指标到底合不合理,望有高人指教!!!

其实我的问题就是对于检验合格率(年度)是否能设定上限,在什么情况下可以?

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

KEVIN_LOU (威望:7) (江苏 南通) 机械制造 工程师

赞同来自:

目标也有公差范围,还是首次见识。我想这不是从专业的角度所能够解释的清楚!

8 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>