电镀金属中的有害物质的探讨（有奖）
各位：
我这里有一个二极管的引脚我用XRF检测其含铅量为14200ppm，刮去表面镀锡层后检测金属本体铅含量为1930ppm；我拿到SGS检测的数据为325ppm:mad: :mad:
这个引脚本体是铜75%、铁5%的合金，镀锡18%的（百分比为XRF分析数据），我询问SGS，她们认为金属表面的电镀层是不能用机械的手段进行拆分的，所以认为该样品是合格的，但是又没有书面的资料提供:mad: 在中国的电子信息产品污染防治办法中将电镀产品的表面有害物质超过标准直接认为是有意添加的:lol: :lol: 那请问各位大虾：
1. 该样品就上面的信息，你们认为它合格吗？？
2. 该样品表面镀层中所含有的铅是否被豁免？
3. 欧盟是否就表面电镀的拆分有明文的规定？（有的话烦请贴出来）
谢谢！
我这里有一个二极管的引脚我用XRF检测其含铅量为14200ppm，刮去表面镀锡层后检测金属本体铅含量为1930ppm；我拿到SGS检测的数据为325ppm:mad: :mad:
这个引脚本体是铜75%、铁5%的合金，镀锡18%的（百分比为XRF分析数据），我询问SGS，她们认为金属表面的电镀层是不能用机械的手段进行拆分的，所以认为该样品是合格的，但是又没有书面的资料提供:mad: 在中国的电子信息产品污染防治办法中将电镀产品的表面有害物质超过标准直接认为是有意添加的:lol: :lol: 那请问各位大虾：
1. 该样品就上面的信息，你们认为它合格吗？？
2. 该样品表面镀层中所含有的铅是否被豁免？
3. 欧盟是否就表面电镀的拆分有明文的规定？（有的话烦请贴出来）
谢谢！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
15 个回复
Franklong (威望:0)
赞同来自:
首先,用机械的方法将镀层完全拆分只存在理论上的可能,实际操作是不可行的.但是按照ROHS定义均质材料的定义,基材和镀层确实应该作为两种均质材料来进行测试(如果有多重电镀,要拆分成均质材料是绝对不可能的).
但是我们可以这样来考虑,首先基材是不可能含有铅的,或者说基材的铅含量很小很小,那么铅含量主要来自于镀层.XRF测试是由外向内进行照射测试,且其对金属的穿透能力很弱,也就1微米左右,所以它的测试结果铅很高,因为它主要测的是镀层铅含量. 而SGS肯定是用化学测试,化学测试是将样品溶解之后测试,这样铅含量相对来说就很低,因为镀层的质量相对整个样品来说可能只有千分之一、万分之一. 用简单的数学公司推理一下,就能很明白的理解啦.
铅含量ppm=铅的质量/样品的质量.