体系认证
前几天，我们公司弄完了体系复审。结果是“一塌糊涂”啊
作为体系的主管，郁闷了好几天
在此，偶想问一下，你们的咨询老师和认证老师之间的差异有多大
还有你们的认证老师是真正的的教你们，还是草草了事啊
我这边这次做的最不好的就是人员培训，认证老师说，这么的纸真是浪费，说的我真是闷
而其实呢，都是按照咨询老师来的，更可恨的是，一样的资料在去年的时候是没什么问题的，今年的问题很多很多，就是老师换了一个
有时候想想真是TMD搞不懂
作为体系的主管，郁闷了好几天
在此，偶想问一下，你们的咨询老师和认证老师之间的差异有多大
还有你们的认证老师是真正的的教你们，还是草草了事啊
我这边这次做的最不好的就是人员培训，认证老师说，这么的纸真是浪费，说的我真是闷
而其实呢，都是按照咨询老师来的，更可恨的是，一样的资料在去年的时候是没什么问题的，今年的问题很多很多，就是老师换了一个
有时候想想真是TMD搞不懂
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
11 个回复
quaman (威望:2)
赞同来自:
咨询或审核老师何许人也？有专职的，也有兼职的。
他们的目的是什么？也是一种职业。
他们的能力如何？有的搞过几年质量，有的干脆就没有搞过质量。
他们何以被称作老师？考过审核员证书。
你能成为老师吗？相信自己，可以的，只要你找到合适的时机，取得审核员证书。
我曾碰到一个高级审核员，中专毕业，做过几年工人，连质量管理的发展里程都说不清楚，但体系条款背的倍熟，在审核时指手划脚，吃饭聊天时，基本的质量问题都谈不到一块去。
我绝没有贬低老师的意思，实际上还是有一些老师不错的。
想说明一点的是：不要太在乎老师的评论，也不要太在乎9000的条款，只要你们公司是认真做质量的，只要你们是下决心做质量的，相信一定能够做好。
戴明先生也曾经不太赞同ISO9000认证。他说：如果你自己都不愿意做质量，不下决心做质量，搞一个第三方的组织来审核，又有什么用呢？