请教SQM一个问题
我是做PE的,在分析产品失效原因的时候,一般就是三种情况,人为问题;材料问题,工程问题;
有些时候可能原因不是很明确,人为问题和材料问题都有可能造成,并不能100%的证明,所以
经常会和制造还有SQM扯,谁都不承认.
还有种情况,产线的不良品处理,SQM总是尽力找是否是产线人为的问题,只要是产线有可能造成,
他就不会承认,我有时觉得很奇怪,虽然材料异常是SQM的KPI之一,可是我有时候觉得他们更象厂商
驻厂,有些问题甚至厂商自己都承认了,可SQM的人还要找理由说材料没问题,真是无语.
不知道各位SQM与PE的关系是怎么样的呢?大家交流下
有些时候可能原因不是很明确,人为问题和材料问题都有可能造成,并不能100%的证明,所以
经常会和制造还有SQM扯,谁都不承认.
还有种情况,产线的不良品处理,SQM总是尽力找是否是产线人为的问题,只要是产线有可能造成,
他就不会承认,我有时觉得很奇怪,虽然材料异常是SQM的KPI之一,可是我有时候觉得他们更象厂商
驻厂,有些问题甚至厂商自己都承认了,可SQM的人还要找理由说材料没问题,真是无语.
不知道各位SQM与PE的关系是怎么样的呢?大家交流下
没有找到相关结果
已邀请:
20 个回复
elywu (威望:16) (广东 ) 机械制造 工程师
赞同来自: