XRF测试NG的处理(案例)
我们公司有一款导线(UL3266 AWG22 Blue),委托一家工厂用XRF测试ROHS 6物质.结果:Cd 106PPM,Hg 206PPM,其它物质OK.
我们拿着此家工厂的测试报告找线材的制造商LK,但LK回复,他们每批生产的线材完成品,都是进行ROHS测试后才出货的,而且测试设备是ICP,测试方法是AES.并且其提供的报告显示:Cd和Hg的数据分别小于5ppm和100ppm.LK认为,XRF测试的误差很大,没有ICP准确.
我查了IEC62321及其它相关资料,据说:一般情况下,XRF测试结果会有三种情况:即合格,待确认,不合格.只要结果是后两种,就必须用ICP作进一步测试或送专业机构测试.
朋友们,上面的说法对吗?
你们遇到类似的问题是如何处理的?
我已经成功的解决了这个问题,而且没有送第三方专业测试机构再测.(因为:即使送测,时间上已经不允许了,当天就要装车走货).
我们拿着此家工厂的测试报告找线材的制造商LK,但LK回复,他们每批生产的线材完成品,都是进行ROHS测试后才出货的,而且测试设备是ICP,测试方法是AES.并且其提供的报告显示:Cd和Hg的数据分别小于5ppm和100ppm.LK认为,XRF测试的误差很大,没有ICP准确.
我查了IEC62321及其它相关资料,据说:一般情况下,XRF测试结果会有三种情况:即合格,待确认,不合格.只要结果是后两种,就必须用ICP作进一步测试或送专业机构测试.
朋友们,上面的说法对吗?
你们遇到类似的问题是如何处理的?
我已经成功的解决了这个问题,而且没有送第三方专业测试机构再测.(因为:即使送测,时间上已经不允许了,当天就要装车走货).
没有找到相关结果
已邀请:
25 个回复
chlchl (威望:5) (广东 广州) 电子制造 经理
赞同来自: