在进行工序能力分析时应注意的问题
现有的Cp值判断标准仅适用于自动化、机械化程度较高,产品相对可以分割的机械、电子产品,因为机电工业可以通过工序检验、筛选,保证工序的相对独立性,从而满足正态分布的基本要求。
目前,在我国机械行业、电子行业的设备由于普遍老化、自动化程度较低,测算出来的Cp值也较低(Cp值主要反映设备和工艺方法的加工能力)。在此种情况下往往通过延长工序、小改小革、操作诀窍也能生产出保持一定水平的合格产品,特别是公差要求较宽,产品均匀性缺乏严格要求的情况下更是如此,但是从整体上来说,难以保证高水平的稳定。
而生产过程连续的化工、冶金、纺织等行业,由于工序因素相互制约、依存和影响,产品不分割,工序相对不独立,本工序所出现的质量问题往往有前道工序的叠加影响,其工序质量特性不属于正态分布,若当作正态分布来处理,其数值往往偏小。再加上具有产品可调性、工艺可调性,往往模糊了与Cp值相互对应的关系,乃至在较小的Cp值下,也能生产出符合要求的产品。
在这种情况下,不宜采用现行的判断标准,只能因地制宜制定本企业供相对比较用的临时标准,以供在不同时间、不同条件下对同一工序能力的比较,Cp值高者,工序能力必然强。此外,Cp运用也受生产类型制约,单件小批生产较难应用Cp值这一方法。但是工序适宜性分析是普遍适用的。
目前,在我国机械行业、电子行业的设备由于普遍老化、自动化程度较低,测算出来的Cp值也较低(Cp值主要反映设备和工艺方法的加工能力)。在此种情况下往往通过延长工序、小改小革、操作诀窍也能生产出保持一定水平的合格产品,特别是公差要求较宽,产品均匀性缺乏严格要求的情况下更是如此,但是从整体上来说,难以保证高水平的稳定。
而生产过程连续的化工、冶金、纺织等行业,由于工序因素相互制约、依存和影响,产品不分割,工序相对不独立,本工序所出现的质量问题往往有前道工序的叠加影响,其工序质量特性不属于正态分布,若当作正态分布来处理,其数值往往偏小。再加上具有产品可调性、工艺可调性,往往模糊了与Cp值相互对应的关系,乃至在较小的Cp值下,也能生产出符合要求的产品。
在这种情况下,不宜采用现行的判断标准,只能因地制宜制定本企业供相对比较用的临时标准,以供在不同时间、不同条件下对同一工序能力的比较,Cp值高者,工序能力必然强。此外,Cp运用也受生产类型制约,单件小批生产较难应用Cp值这一方法。但是工序适宜性分析是普遍适用的。
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复