供应商审核外包的利弊？

与认证机构合作，向之提供相关的供货业绩背景资料，聘请其审核员去做供应商审核；审核水平较专业，且旅差费、审核费均由供应商承担，这样的做法值得推崇吗？

对“好”的回答一定要点个"赞"，回答者需要你的鼓励!

已邀请:

15 个回复

sflower (威望:1)

赞同来自:

据了解，HAIR目前就是委托第三方认证机构做二方审核。他们将审核的准则提交认证机构，机构按此评价。
明显的好处是第三方做，更客观公正。而且如果供应商审核不通过，若需开掉，提案受阻的可能性会大大减少，公司的供应商管理人员应该也没有什么压力。
当然，费用是会高于公司内部派人审核的。
有没有类似接受客户委托第三方审核的？也来谈一谈看法，你们认为谁来二方审核最受益？客户？第三方？:D

15 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册

供应商审核外包的利弊？

15 个回复

发起人

问题状态

供应商审核外包的利弊？

与内容相关的链接

15 个回复

发起人

问题状态