返工单无改善对策不能关闭
手机加工厂
事情:抽检发现不良,要求生产返工,返工单上要求写措施 避免后续再次发生
经过: OQC抽检外观没有发现异常,功能测试中无回音确认后发现器件撞坏,原因不明(谁弄坏,哪里弄坏)。
结果:生产对批不良已进行返工,返工单上回复措施写到:BB(功能)测试有记录。(为了控制标贴与内部号的一至性生产测试后做记录),意思说板子在生产测试时是OK的(生产测试的产品都为良品,那OQC无存在必要,如果措施就写了我测试为良品,具体如何损坏不明,那返工单的措施就写不了,单子无法关闭)
假设检到1片板子器件坏导至功能不良,对这种偶发性的不良,根本查不出原因。那不是更郁闷
1.主板问题由维修中心负责分析,后端结构类问题由工艺负责分析,测试类由工程测试负责分析.
2.根据分析的根本原因由相关责任单位填写对策.如测试问题由测试负责填写,如工艺问题由工艺负责填写,如作业员工问题由生产负责填写.(目前我们内部开始这样操作)
找不出根本原因,如何处理更为妥当?
事情:抽检发现不良,要求生产返工,返工单上要求写措施 避免后续再次发生
经过: OQC抽检外观没有发现异常,功能测试中无回音确认后发现器件撞坏,原因不明(谁弄坏,哪里弄坏)。
结果:生产对批不良已进行返工,返工单上回复措施写到:BB(功能)测试有记录。(为了控制标贴与内部号的一至性生产测试后做记录),意思说板子在生产测试时是OK的(生产测试的产品都为良品,那OQC无存在必要,如果措施就写了我测试为良品,具体如何损坏不明,那返工单的措施就写不了,单子无法关闭)
假设检到1片板子器件坏导至功能不良,对这种偶发性的不良,根本查不出原因。那不是更郁闷
1.主板问题由维修中心负责分析,后端结构类问题由工艺负责分析,测试类由工程测试负责分析.
2.根据分析的根本原因由相关责任单位填写对策.如测试问题由测试负责填写,如工艺问题由工艺负责填写,如作业员工问题由生产负责填写.(目前我们内部开始这样操作)
找不出根本原因,如何处理更为妥当?
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
zhoushangchu (威望:30) (广东 肇庆) 石油化工 主管 - 擅长制程质量管控
赞同来自: