有关能力指数及PPM!!!计数、计量型!!
见附件图片!
附件一:PPM、sigma、Cpk一一对应关系,是不是专门针对计量型数据正态分布情况下的关系???
附件二:计数型数据用minitab统计出的分析,看中间的Summary Stats ,缺陷率0.42%,够低的吧(自认为)?PPM值4223,其ProcessZ值2.6337, 有很多帖子讲到过可以在正态概率表上由Z值对应的缺陷率,事实验证计数型的Z与缺陷率在正态概率表上还是能对应的上! 计数型的数据是二项分布的,,,为什么在正态分布概率表上也能对应上??是因为在n多数据统计时,二项分布也就趋近于正态分布了吗? 如果是这样的话,那附件一的图片怎么解释? 怎么样来评价计数型的Z值及PPM?(附件二)?不能拿附件二的Z或PPM来对应出附件一图片中的Cpk吧?? 那计数型的统计又怎么样来评比呢?怎么样依次来评价生产过程?可以像计量型的Cpk来评价吗????????
请同仁们指教!!!!!!!不胜感激!!!
附件一:PPM、sigma、Cpk一一对应关系,是不是专门针对计量型数据正态分布情况下的关系???
附件二:计数型数据用minitab统计出的分析,看中间的Summary Stats ,缺陷率0.42%,够低的吧(自认为)?PPM值4223,其ProcessZ值2.6337, 有很多帖子讲到过可以在正态概率表上由Z值对应的缺陷率,事实验证计数型的Z与缺陷率在正态概率表上还是能对应的上! 计数型的数据是二项分布的,,,为什么在正态分布概率表上也能对应上??是因为在n多数据统计时,二项分布也就趋近于正态分布了吗? 如果是这样的话,那附件一的图片怎么解释? 怎么样来评价计数型的Z值及PPM?(附件二)?不能拿附件二的Z或PPM来对应出附件一图片中的Cpk吧?? 那计数型的统计又怎么样来评比呢?怎么样依次来评价生产过程?可以像计量型的Cpk来评价吗????????
请同仁们指教!!!!!!!不胜感激!!!
没有找到相关结果
已邀请:
11 个回复
lcy8177 (威望:2) 在校学生 员工
赞同来自:
:D
:D
希望经常指教哦!