minitab中不同sigma水平及有无公差输入情况下,不同的统计结果展示!!!求助!
如题,大家用minitab做msa时都会遇见,选择sigma水平,5.15还是6? 公差限输入与否?在不同的情况下,得出的结果如何解释?
请见附表!不同sigma水平在有否公差限输入下,对比! 暂时抛开图表中数据的好坏性!
其中交互作用P=0.24,是不是交互作用有点显著?不好啊?
仔细分析图表:虽然在6及5.15sigma不同的情况下,得出的%研究变异(%SV)是一样的!!!选择不同的5.15还是6,有什么区别?得出的结果有什么分析价值?
还有,为什么在有公差输入的情况下,多出来的一列%公差(SV/Toler)的%有超过100%的?这结果是什么意思?
见过一帖子说过:跟公差比(是指在有公差输入的情况下吗?),是看测量系统是否有能力判断产品的好坏,用于产品控制;跟过程变差比(也就是说在不输入公差的情况下吗??),是看测量系统是否有能力侦测出过程中的特殊原因引起的变差!!!!用于过程控制!
如果此话有道理的话,那我有公差输入情况下得出的%公差的部件间及合计变异的%全是大于100%了,是不是说明变差是过于大了??
请各位暂时抛开图片中数据的好坏性,只拿其当例子,谈谈sigma水平及有否公差限的区别及意义!!!
待高手!!!!!!!!!
请见附表!不同sigma水平在有否公差限输入下,对比! 暂时抛开图表中数据的好坏性!
其中交互作用P=0.24,是不是交互作用有点显著?不好啊?
仔细分析图表:虽然在6及5.15sigma不同的情况下,得出的%研究变异(%SV)是一样的!!!选择不同的5.15还是6,有什么区别?得出的结果有什么分析价值?
还有,为什么在有公差输入的情况下,多出来的一列%公差(SV/Toler)的%有超过100%的?这结果是什么意思?
见过一帖子说过:跟公差比(是指在有公差输入的情况下吗?),是看测量系统是否有能力判断产品的好坏,用于产品控制;跟过程变差比(也就是说在不输入公差的情况下吗??),是看测量系统是否有能力侦测出过程中的特殊原因引起的变差!!!!用于过程控制!
如果此话有道理的话,那我有公差输入情况下得出的%公差的部件间及合计变异的%全是大于100%了,是不是说明变差是过于大了??
请各位暂时抛开图片中数据的好坏性,只拿其当例子,谈谈sigma水平及有否公差限的区别及意义!!!
待高手!!!!!!!!!
没有找到相关结果
已邀请:
12 个回复
lcy8177 (威望:2) 在校学生 员工
赞同来自: