您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于2828执行中的疑惑

我公司是一个市场调查公司,经常会接触到对录入员的录入水平检验。以前用的是比例抽样,最近我们想结合2828原则。可是我们的数据录入是按照一本一本的问卷录入的,每本为一个单位。可是实际中由于样本户填写的不同,每本样本的数据量是不一样的,也就是每个单位产品的机会数不一样,这样在计算AQL时,对于“每百单位产品最多可允许的缺陷数”计算时,我们是用”每个产品的机会数(总体机会数/样本数=单位产品平均机会数)0.0025(千分之)(可以接受的错误率)100计算的,这样每一个检验批次的AQL值都不一样,可是检验结果显示,过了批合格的批却不能满足原来0.0025的标准,是不是使用2828反而降低了检验严格度?这样使用的计算方法是否合理?是否可以用“单位产品平均机会数代表单位产品机会数)?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

feelmaker (威望:6) (浙江 台州) 汽车制造相关

赞同来自:

1.呵呵,看的确实让人有点晕。你说一下你的产品是什么,样本是什么,总体是什么。为什么要用GB2828的方式抽样来预测总体?
2。GB2828的数学模型为二项分布。如果你感觉你的概率模型是十分接近二项分布,二项分布能很好的拟合你的实际概率分布,那这个模型就是可靠的,正确的,当然其他的前提要保障。

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>