外审时查出的问题,请大家帮助
1.生产完毕后,将标签附在成品上,质检人员对每盘成品全检,在标签上盖章确认.
外审老师认为:生产到检验部门,应有成品签收单,签字确认,现有的标签证据不足.
有必要吗?
2.产品已有国家标准,公司根据标准设计工艺方案,试生产,批产.全过程执行<设计和开发程序>.
外审老师认为:设计和开发用于非标产品的开发,成熟产品(仅指市场有标准)开发执行<产品质量策划程序>即可.
老师说得对吗?为什么?
3.产品认证审核中,有必要对特殊过程和关键过程都进行再确认吗?我们的文件规定仅对特殊工序有再确认要求,对关键工序未规定再确认.
老师说得对不对?
外审老师认为:生产到检验部门,应有成品签收单,签字确认,现有的标签证据不足.
有必要吗?
2.产品已有国家标准,公司根据标准设计工艺方案,试生产,批产.全过程执行<设计和开发程序>.
外审老师认为:设计和开发用于非标产品的开发,成熟产品(仅指市场有标准)开发执行<产品质量策划程序>即可.
老师说得对吗?为什么?
3.产品认证审核中,有必要对特殊过程和关键过程都进行再确认吗?我们的文件规定仅对特殊工序有再确认要求,对关键工序未规定再确认.
老师说得对不对?
没有找到相关结果
已邀请:
6 个回复
xmdx98 (威望:0) (福建 福州) 电信通讯 经理 - 未来是我的
赞同来自:
2.大错特错,这是什么审核人员!国家标准仅仅是一个参考的必须达到的标准,企业内部的标准往往严于国标;新品开发与国家标准有何关系?
3.审核人员是对的,原因是关键工位的定义就是涉及安全兼容。