集成电路命名有一个字母不同导致批量故障 请高手判断责任
我公司进口一批内存颗粒 以前来货一直是HY57V281620ET(P),由于厂家此老型号停产,厂家告知HY57V281620FTP是原型号的升级版,可以替代.于是采购买回了这批货.在外检报验时,IQC没有得到型号更改通知,没有发现来料的更改.IQC对集成电路只检标识,对性能无能力.于是这批货成功上线,贴上板子.在调试工位时发现图异,有亮痕.判断是内存问题.
现追究责任.采购对新品用老物料号采购,新品处没有按新品认定,企划处没有按新品安排试流,IQC没有按标准检出,上料员没有专检,工艺员没有及时发现.现请问各位高手:主要责任是哪个部门?
现追究责任.采购对新品用老物料号采购,新品处没有按新品认定,企划处没有按新品安排试流,IQC没有按标准检出,上料员没有专检,工艺员没有及时发现.现请问各位高手:主要责任是哪个部门?
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
16 个回复
wqy21 (威望:0) (北京 顺义区) 航空相关 经理
赞同来自:
LZ的回复中有3个问题点：
1、来料检验中，没有得到变更通知，是否就默认为自动升级替代了？
2、自动升级替代的材料，是否需要供应商提供的书面证明或者其他可以确认的资料？
3、研发认为的是F版本芯片有问题，质检验证过没有？是否属实？
建议：LZ考虑建立材料变更/升级的质量控制流程，对以上问题给予定义，而不是按照个人思维“想当然”的去做。定义之后，还必须设立控制点，如供应商的变更/升级书面说明，技术部门的验证，通知单的发放范围，首件的验证等等。