质量处罚到怎样作才合理
由于产品内外部的质量反馈和索赔越来越多,甚至有些混装、错装的产品出厂,内部工序废品中也发现有为数不少的废品为上序自检不到位流转;我采取的质量处罚这一最保守的方法,当然,对管理部门和人员也给了压力,在标识、方法方面也给予了改进。事实证明,混装、错装的批量错误减少了。目前还存在有一小部分自检不到位引起的个别数量的产品出现在内外部反馈中。在实施这一措施时,征求了生产管理部门的意见,对质量处罚进行翻滚式的罚款;
现在,领导和我说了,罚的太多了,罚也不是根本目的,要征求生产人员的意见,要采取其它的方式;
我很郁闷,对这类属自检意识不到位的情况,我还要采取什么方式?现在的质量通报,为了作到公正,耗费了我很多的时间去核实和沟能,快成破案的人员了,并且至少意见要征求到班组长一级,个别的验证核实到本人.再去征求他们的意见,不用说都能想到,谁也不愿意被罚,本来生产就对质保部门存在对立,征求下来,按他们的想法去作,不仅又会给质保增加繁琐的工作量(能有实际意义也行),并且,质保的威信力度也大打折扣.
谁帮助郁闷的我?(? (? (? (?
现在,领导和我说了,罚的太多了,罚也不是根本目的,要征求生产人员的意见,要采取其它的方式;
我很郁闷,对这类属自检意识不到位的情况,我还要采取什么方式?现在的质量通报,为了作到公正,耗费了我很多的时间去核实和沟能,快成破案的人员了,并且至少意见要征求到班组长一级,个别的验证核实到本人.再去征求他们的意见,不用说都能想到,谁也不愿意被罚,本来生产就对质保部门存在对立,征求下来,按他们的想法去作,不仅又会给质保增加繁琐的工作量(能有实际意义也行),并且,质保的威信力度也大打折扣.
谁帮助郁闷的我?(? (? (? (?
没有找到相关结果
已邀请:
10 个回复
warrior (威望:0) (上海 浦东) 电气/能源 工程师
赞同来自:
给你帮助和启发的不是只有领导!