您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

資訊電子業品質指標雛議

1、前言

1998年5月1日品質學會召開出版委員會,主任委員盧瑞彥先生(台灣的品質獎個人獎得獎人,憶華電機總經理)提到一個令人疑惑的問題。多年前他曾經訪問美國矽谷旭電公司(Solectron)(1991年曾獲美國國家品質獎),當問到該公司目前的品質水準時,該公司陳董事長答道說:『經多年的整體改善活動,目前已達到500個ppm的品質水準』。但是盧總經理自己經營的憶華電機,目前製程品質水準也可以達到200個ppm,是否以憶華的品質水準也應可以申請美國國家品質獎?可是目前憶華還不曾申請台灣的品質獎,這是否意味著台灣的品質獎較美國國家品質獎的門檻還高。本人曾經替憶華電機設計即時製程管制系統,系統中要求以dppm為單位計算製程的品質水準,所以熟知憶華電機品質水準的計算方式,當時就以下例來說明兩者 ppm 的計算方法不同,而造成品質指標不一致的結果
請看附檔
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

AngelLGY (威望:0)

赞同来自:

要多发贴才能看到.

36 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>