你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
稻草人 (威望:1) - 不按套路打
赞同来自: Vincent_07
11 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
11 个回复
稻草人 (威望:1) - 不按套路打
赞同来自: Vincent_07
优先采取防错技术
没有则采用spc
最后100%检验吧.
例子一时想不起来的说
spc不能达到"零缺陷"的要求啊,防错可以实现零缺陷目标地,对于特殊特性实现了零缺陷不是更好吗?!
过程能力1.33了,置信区间才99.73%,还有0.27的概率在控制线外啊:lol: