您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

fmea第三版书中 有关探测度问题的一些疑惑 ,请教高手

关于探测度,看了第三版fmea书之后,
关于定义"
个人觉得是"现行控制方法对于失效原因的探测能力"
关于打分:
书中给出的pfmea表格中,看到了"建议措施"和"采取措施"后,o的值降低了,而d的值没有降低.

我想问一下,如果采取预防后,d的值是不是应该降低?只是o的值降低么?

什么情况时候d值应该降低呢?

我看到书中关于pfmea的案例中,都是o降低了,而d没有降低,所以有点疑惑.
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

vocalist (威望:2) (北京 顺义) 汽车制造相关 员工 - 希望能在这里跟大家成为朋友,互帮互助,达到我们大...

赞同来自:

一般而言,O值降低比D值降低更能体现你的措施有力,如果你的O值很低的情况下,那么不需要再进行D值的降低。主要原因是,O值发生的频率很小的情况,基本上无需进行D的步骤。采用预防措施是针对产品的O值和D值的,预防能够对你O值进行控制,但是控制过程中,如果你加入了一些检测装置,那么也对你的D值进行了改进,所以我人为,在进行预防过程中,可以同时降低O值和D值,针对的主要对象是O值。

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>