你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
第三层水中的鱼 (威望:3) -
赞同来自:
15 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
15 个回复
第三层水中的鱼 (威望:3) -
赞同来自:
这个问题挺有意思的.首先纠正你一个错误,控制的方法是否全检,和SPC和PPK没有关系.如果过程不稳定,即使全检也还是不稳定.
------------------------------------------
"PPAP已经被批准,但顾客没要求做SPC和过程能力?"
这个问题是怎样产生的呢?
若顾客在你提交PPAP前有明示不用做SPC和过程能力,那么你可以按2级提交,既提供有限的数据.
这个问题就不是问题了.
若顾客在你提交PPAP前没有明示不用做SPC和过程能力,那么你的PPAP的PSW若按2级提交,既提供有限的数据,显然不符合TS.
若顾客在你提交PPAP前没有明示不用做SPC和过程能力,那么你的PPAP的PSW若按3级提交,后面的声明又保证在稳定的节拍下生产出来的,又未提交SPC和过程能力支持数据,那么是你在撒谎.