管理为什么对中国企业如此无奈
经常看到朋友们抱怨质量管理的举步为艰,精益管理的形同虚设,六西格码的虎头蛇尾。正因为此,很多人产生了极端的心理,过多急功近利,忽视自己职业生涯中积累内功的过程。这也是人之常情,既然老板们最多把管理当个屁,谁还愿意跟在屁股后面紧揪不放呢?
有很多人问过我,既然你说六西格码那么好,为什么在中国看不到一个成功应用的企业呢?我通常会反问他认为中国哪个企业成功地用过哪一种管理? 是不是说所有管理都是无效的?结果常常是双方都苦笑收场。
更有甚者,刚刚开始学习就担心什么时候会过时,我的观点是只要你真正精通任何一门都永远有用武之地,大多数人的问题是仅仅有了一点经验,就开始以为自己无所不知,在简历上大言不惭地注明自己精通这个,精通那个。面试中我收到这样字眼的简历我都会挑出去,既然精通了,应征一个小小的职位也用不着这样的高手,反过来说,要是真是高手,他也不会一无所知到不知道自己的无知。
总之,如果你有幸到人才市场去的话,你会发现中国到处都是管理的高手;到书店转一圈,你会发现中国各式各样的专家附首可见;要是你不幸当个咨询师的话,你会发现中国人到处都是对管理大摇其头的无师自通者。但是,为什么有那么多中国制造的低效,劣质,粗陋的产品呢?
我们有幸生活在一个充满开放、变革、做强做大的时代,很多老外对中国的前途都充满羡慕。记得有个老头说过:“你们中国人现在最大的问题是不知道自己有多么好的未来”,我最近老想起这句话。我们真的知道未来会如何如何,我们真的知道未来会需要什么吗?
连小偷都知道未来的中国最稀缺的就是人才,而管理人才更是首当其冲。但是为什么各种管理面对中国企业都显得那么水土不服呢? 我曾在另一个帖子《从孙悦的减肥到精益管理》中有一个看法:那就是现在的中国正是处于工业化初级阶段,现在对于企业所有者最大的目的就是尽可能占有资源,开拓市场,所以粗放型管理是最简单实用的。一如解放战争中的共军,只要敢于亮剑,敢于冲锋,就能硬生生地把受过正规军事训练的国军打爬下,但是以后呢?胜利者永远都站在胆大者这边吗?
因此,管理赢的是未来。有朝一日,在中国赚钱需要更多智慧而不是胆量、关系、冒险的时候,我想企业就会采取科学的态度看待经营,对于管理的需求才会日臻成熟。到那时,我亲爱的现在还在工厂公司默默体验、不断进取的朋友们,你们一定会成为未来的社会骄子的。
有很多人问过我,既然你说六西格码那么好,为什么在中国看不到一个成功应用的企业呢?我通常会反问他认为中国哪个企业成功地用过哪一种管理? 是不是说所有管理都是无效的?结果常常是双方都苦笑收场。
更有甚者,刚刚开始学习就担心什么时候会过时,我的观点是只要你真正精通任何一门都永远有用武之地,大多数人的问题是仅仅有了一点经验,就开始以为自己无所不知,在简历上大言不惭地注明自己精通这个,精通那个。面试中我收到这样字眼的简历我都会挑出去,既然精通了,应征一个小小的职位也用不着这样的高手,反过来说,要是真是高手,他也不会一无所知到不知道自己的无知。
总之,如果你有幸到人才市场去的话,你会发现中国到处都是管理的高手;到书店转一圈,你会发现中国各式各样的专家附首可见;要是你不幸当个咨询师的话,你会发现中国人到处都是对管理大摇其头的无师自通者。但是,为什么有那么多中国制造的低效,劣质,粗陋的产品呢?
我们有幸生活在一个充满开放、变革、做强做大的时代,很多老外对中国的前途都充满羡慕。记得有个老头说过:“你们中国人现在最大的问题是不知道自己有多么好的未来”,我最近老想起这句话。我们真的知道未来会如何如何,我们真的知道未来会需要什么吗?
连小偷都知道未来的中国最稀缺的就是人才,而管理人才更是首当其冲。但是为什么各种管理面对中国企业都显得那么水土不服呢? 我曾在另一个帖子《从孙悦的减肥到精益管理》中有一个看法:那就是现在的中国正是处于工业化初级阶段,现在对于企业所有者最大的目的就是尽可能占有资源,开拓市场,所以粗放型管理是最简单实用的。一如解放战争中的共军,只要敢于亮剑,敢于冲锋,就能硬生生地把受过正规军事训练的国军打爬下,但是以后呢?胜利者永远都站在胆大者这边吗?
因此,管理赢的是未来。有朝一日,在中国赚钱需要更多智慧而不是胆量、关系、冒险的时候,我想企业就会采取科学的态度看待经营,对于管理的需求才会日臻成熟。到那时,我亲爱的现在还在工厂公司默默体验、不断进取的朋友们,你们一定会成为未来的社会骄子的。
没有找到相关结果
已邀请:
50 个回复
有道无术 (威望:6) (浙江 杭州) 电子制造 副总
赞同来自: