RoHS标准与Sony标准同时生产?
刚和协理聊到,按他的要求是做两个生产标准,同时生产RoHS与Sony标准的产品,如果客户要求是RoHS,那我们就出RoHS的产品,如果客户要求是Sony,那我们就出Sony的标准.
而我的个人观点是先收集所有客户要求,按能满足的大部分客户要求制定我司的一个标准,正个公司就按这个标准作业.
然后我们经理观念又是先把供应商能达到的标准收集起来,再与我们客户的标准对比,制定一个标准.
难于决策啊,如按协理的意思,那我们工作量可就大了,要区分供应商,还有来料区分,生产过程标识、切换机台清洗、成品出货标识,这样很容易混料的。
我公司规模不是很大,电子连接器方面的,注塑和组装是公司负责,其他料都是外购。
请大家给我个建议,到底怎么样做才能切合实际?
而我的个人观点是先收集所有客户要求,按能满足的大部分客户要求制定我司的一个标准,正个公司就按这个标准作业.
然后我们经理观念又是先把供应商能达到的标准收集起来,再与我们客户的标准对比,制定一个标准.
难于决策啊,如按协理的意思,那我们工作量可就大了,要区分供应商,还有来料区分,生产过程标识、切换机台清洗、成品出货标识,这样很容易混料的。
我公司规模不是很大,电子连接器方面的,注塑和组装是公司负责,其他料都是外购。
请大家给我个建议,到底怎么样做才能切合实际?
没有找到相关结果
已邀请:
17 个回复
xtmxuyu (威望:0) (浙江 杭州) -
赞同来自:
如果光看客户标准.基本上SONY是最严的.如果你放宽是不可能通过SONY的稽核.所以你的标准只能按照SONY的写.(实际操作又是另外一回事)
调查最主要.都OK了.也就不存在其他问题.后续就是如何维护了...
感觉现在大家基本都走RoHS的路子.要有问题的材料一般也是远远大于RoHS要求的