审核员来试试
EMS审核报告中有下列描述,请问这样的描述是否恰当?若不恰当问题在哪里?这些不符合项该判哪条?
1、审核员在对20个溶剂桶和8个酸液桶进行了检视后,发现其中有5个有曾经泄漏的痕迹。
2、3个高压气瓶没有进行相应的维护。
3、三氯乙烯储存区可能有一些泄漏。
4、电工房的氧气瓶存放的非常危险。
5、提供给环保检测部门的噪声检测值为60分贝,而实际的噪声值则高出许多,存在欺骗行为。
6、在车间的有些地方没有按规定要求放置吸油棉来做紧急应变。
7、化学危险品存放区未做标识。
8、在金工车间有一个检测设备没有校准或超过校准期。
9、有一些适用的法律法规没有收集到。
10、油库使用日光灯做照明。
1、审核员在对20个溶剂桶和8个酸液桶进行了检视后,发现其中有5个有曾经泄漏的痕迹。
2、3个高压气瓶没有进行相应的维护。
3、三氯乙烯储存区可能有一些泄漏。
4、电工房的氧气瓶存放的非常危险。
5、提供给环保检测部门的噪声检测值为60分贝,而实际的噪声值则高出许多,存在欺骗行为。
6、在车间的有些地方没有按规定要求放置吸油棉来做紧急应变。
7、化学危险品存放区未做标识。
8、在金工车间有一个检测设备没有校准或超过校准期。
9、有一些适用的法律法规没有收集到。
10、油库使用日光灯做照明。
没有找到相关结果
已邀请:
29 个回复
rickyhxj (威望:4) (江苏 苏州) 贸易/进出口 主管
赞同来自:
谢谢KYLEN,让我茅塞顿开{V{V