你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
fixa (威望:0) (江苏 苏州) 钢铁冶金 经理
赞同来自:
4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
4 个回复
fixa (威望:0) (江苏 苏州) 钢铁冶金 经理
赞同来自:
MTL-STD-1916与MIL-STD-105E抽样标准不同之处,主要有以下几点:
1、抽样计划以单次抽样(含加严、正常及减量)为主,删除双次与多次抽样,抽样以“0收1退”(ZBA Zero Based Acceptance)当做判定标准,强调不允许不良品之存在。
2、建立持续不断改善之质量系统制度与善用多项质量改善工具。
3、以预防代替检验,在过程中执行统计过程品管(SPC)。
4、对计数、计量及连续性抽样作业均可适用(分别有三种抽样表),不再像以往MIL-STD-105E仅限于计数值抽样,MIL-STD-414仅限于计量值抽样与MIL-STD-1235仅限于连续性抽样(以上标准美军均已废止)。
5、把抽样视为一种浪费的行为,如供货商可提出不同产品的接收计划,如获顾客同意后,则可按约定的接收方式办理验收。
6、MIL-STD-1916强调供货商质量系统的建立,以预防为主,而MIL-STD-105E强调顾客的抽样技术, 避免接收不合格件。
此外,以往最常用的MIL-STD-105E抽样标准,使用的查检表上就有加严、正常及减量等对应查检表数十个,在运用上并不是很方便,而MIL-STD-1916所使用的表格(含计数、计量及连续性抽样),就只有4个,在使用的简便性上,已有大大的改善。