AQL的意义及其确定方法（zt）

23．4 实验法 实验法是在没有任何鲜艳信息可借鉴的情况下，临时指定一个AQL值，根据使用过程中获得的有关质量信息，再AQL进行调整。 3．5 计算法 对于多部件复杂系统，可考虑零件、部件和整机的关系推算出AQL。如果一个系统或部件由若干个相同零件或具有相同AQL不同的零件组成。那么零件的AQL值（记为AQLx）应适当地小于整件的AQL值（记为AQLX）。假定整机由n个相同零件组成且为串联关系，即一个零件失效会导致整机失效，此时，AQLx 与AQLX 有如下关系： （AQLX /100）=1（1-（AQLx /100））n 3．6 估计法 在工厂或企业内部，为了促进产品质量的提高，可将估计的过程平均或某个略小于它的值作为AQL值。 3．7 反推法 反推法不去直接指定AQL值，而找一个正常检查抽样方案，使它的OC曲线通过某个接收概率比较低的重要的点，比如无区别点即（OC曲线的控制点〕和使用方风险点，反推出所需的AQL值。 3．8 模型法 建立一个费用模型，选择AQL值使得它所相应的抽样计划的总费用最小。 4、 AQL的分配 4．1 一般情况 给不同类别的不合格分配AQL值的方法是各种各样的。最简单的可能是把所有不合格分为A和B两类，每类单独分配一个AQL值，例如： 不合格类 A类 B类AQL 0.65％不合格品 1.0%不合格品 在规定了抽样方案类型后，从正常检查抽样方案可以检索到两个不同的抽样方案，当两个方案都作出合格判断时才能判该批产品正常检查合格；只要有一个抽样方案作出不合格判断就不能判该批正常检查合格。 4．2 不合格多于两类 对于多于两类情形，比如： 不合格类 A类 B类 C类AQL 0.40％不合格品 1.0％不合格品 0.40％不合格品判定检查批为合格批必须A、B、C三类不合格相应的三个抽样方案部作出合格判断才可以。 4．3 分别与综合相结合 给产品的每个性能分配一个独立的AQL，同时给所有性能综合起来再规定一个AQL。比如，某类不合格包括三种性能如下表所示 不合格类 性能1 性能2 性能3AQL 1.0％不合格 1.0％不合格 1.0％不合格综合AQL 1．5%不合格这种作法对于复杂而且有许多独立的性能要检验的产品有一定参考价值。 4．3 单个与组合 对A类不合格规定一个AQL，而且给A类不合格和B类不合格合起来规定一个AQL比如： 不合格类 A类 A+B类AQL 1.0％不合格品 4.0%不合格品下面我们来考虑一个具体的例子。 某产品批量N=1000。每个待检的样本单位须检验5个尺寸，在考虑了各类不合格的影响后，把尺寸1和尺寸2不符合规定都划为A类不合格，其他3个尺才不符合规定都划为B类不合格，规定它们的AQL如下： 不合格类 检验项目 AQLA 尺寸1尺寸2 0.65%不合格品 B 尺寸3尺寸4尺寸5 2.50%不合格品 假定对A类不合格品和B类不合格品都规定采用检查水平II那么，由GB/T2828表2可查得样本大小字码为J。再由GB/T2828表3可查得正常检查一次抽样方案如下表所示： 不合格类 样本大小 合格判定数Ac（不合格品） 不合格判定数Re（不合格品）A 80 1 2B 80 5 6 在进行检验时，由于尺寸测量是非破坏性的，所以只需抽取80个样本单位，就可以测量A类和B类不合格所涉及的5个尺寸。 如果在从这批产品抽取的80个样本单位中测量结果如下。 有一个不合格品，其尺寸2和尺尺寸3不合格； 有二个不合格品，只有尺寸3不合格； 有一个不合格品，其尺尺寸4和尺寸5不合格。 因为，按GB/T2828的定义，“有一个或一个以上A类不合格，也可能还有B类和（或）C类不合格的单位产品称为A类不合格品”（见GB/T2828的2.1.13款），“有一个或一个以上B类不合格，也可能还有C类不合格，但不包含A类不合格的单位产品，称为B类不合格品” （见GB/T2828的2.1.14款）。于是，有一个不合格品虽然尺寸2和尺寸3都不合格，只能算一个A类不合格品；而尺尺寸4和尺寸5都不合格的那个不合格品也只能算作一个A类不合格品。 附 录 当提交批为一系列的连续批时，采用GB/T2828的抽样计划，主要目的是当批质量处于AQL时能以高概率接收，即在批质量处在合格质量水平时控制生产方的风险比较小。这样一方面保护生产方；一方面告诉生产方，只要他的产品的过程平均质量比AQL好。那么，绝大部分的批可以被使用方接收，这样就可以促使生产方保持和改进产品质量。另一方面，通过调整检查的严格度也可以促使生产方改进产品质最。 然而，如果检验批足孤立批或很少的几批，以至无法调整检验的严格度时，严格控制住一个劣质批被判为合格的机会就显得格外重要了。也有这样的情形，对生产方来说，他所生产的确实是一系列的连续批；但是，使用方却只购买其中的中独一批，这样的使用方也特别关心LQ值。在GB/T8051，GB/T13546和GB/T15239中部使用了LQ作为批质量指标。 使用方风险质量（CRQ） 在1．7．2．2中引进了使用方风险的概念，所以，类似地可以引进使用方风险质量（以符号（CRQ表示）。所谓使用方风险质量是指“对于给定的抽样方案，与规定的使用方风险相对应的质量水平。 在图1中给出了一个抽样方案OC 曲线示意图。OC曲线上横坐标（批质量）为1’l：0、纵坐标（接收概率）为1一1的那个特殊的点叫做“生产方风险点”。（）C曲线上横伞标为CRQ、纵坐标为尸的那个点叫做“使用方风险点”。 在1．3节中，我们给出了抽样标准体系表。表中无论计数验收抽样还是计量验收抽样，都有“标准型抽样检验”。而所谓“标准型抽样检验方案”，按（出／TN262「“］的解释是“同时满足于生产力”风险质董、使用方风险质量、生产方风险和使用方风险的抽样方案”， （JH洲S、”甲卜小川””卜「”j对标准型抽什检查的解释是“为保护牛产、使用双人的利益，把生产‘方风险和使用方风险固定为某特定数他的检查／这两种释义似乎都不太直观，尤其是后。、种解释，没有把生产方风险和生产方风险质量，使用方风险和使用方风险质量联系起来，而只是讲到固定生产力”风险和使用方风险。如果我们利用图13，把标准型抽样检查方案解释为“其（）C曲线通过事先规定的牛产方风险点和使用力”风险点的抽样力“案”就直观的多了。1．7．2．71，0和CRO IO和（卫0没有本质的差别，可以认为是等效的或同义的质量指标。对抽样检验来说，它们都是只能以很小的机会接收的一种不好的（不能采用的）质量水平。指定这些质量水平勺指定AQ1。的方法类似，不过1刀和、卫0都是不可容许的水平。当批质量处于这种水个时，会引起操作上的问题和费用的增加等。10和CRO与所选定的使用方风险的水平有关，并且山它来决定。即当抽样方案确定后，一定的10（或（人Q）对应着一定的使用方风险。如果使用方风险可以取得大一些，那么lQ（或、上Q）可取得小一些；如果使用方风险取 得小，1“0（或CkQ）必须相应地大。1．人28A（）01。 在（出S（）“和（｝13／T”NM6中部使用了“！二均检出质量上限（以符号A（）Q1。表示）这样一种‘卜均质量指标。在（上8（）u中，A（）Qi。是对’l（均检出质量（以符号A（）Q表示）的一种要求。所谓平均检出质最（A（）Q）是指经过检查后产品（或过程）的平均质最（平均愤出个合格品率）A（）Q与产品原来的不合格品率广有关，是户的函数，不合格品率户的值是在（）和1（即l（）（）／）之间变化的，相应地A（）Q的值也介变，A（）Q1。就是给‘卜匀检出质量A（）Q规定的一个（＝限值。依门（洲u的定义，平均检出质吊。上限是“平均检出质量的所有可能值中的最人血”。 在（出川”H卜6中电使用八（）Qi。这种质量指标，们是，此抽样标准是用1逐批检验的，即我们所抽检的对象足已经组成批的产品，而小是流水作业线上的、没有事先组成批的八制．钻（见第m伞），所以八该标准中，A（）Q是“以个均不合格品个友示的经过抽样检查后产品的（均质量…卜算时既包括接收的批，也包括拒收批经过全检以合格品代替不合格品的批）”，而A（）Qi。是指“平均检出质量的最人值”。（出“n中的A（）Q是产品不经过分批，经过采用“连续抽样检查”而得到的检查后的产品的平均质量；MVJ”m516中的A（＝）0是以•一批批的产品为检验对象，经过抽样检验后，～十1批产品的检验后的‘！气均质员。 在使用这两个抽样检验国家标准时，必须注意A（）Qi。含义的不同。