UL817 &UL62
最近CCIC到企业进行工厂审查,增加了2要求:
1.对所有来料上所贴的UL标签,做为购买的企业在使用都必须要回收,并在UL的审查员监督下销毁。
2.若材料的供应商对材料进行了UL认证,但你购买的此材料没有使用在你公司进行认证的产品。UL也要购买的企业对此材料进行监督该材料供应商是否有贴UL标签;若发现没有贴标签,算购买企业的不符合项,要对购买的企业加收差异验证通知费用500 USD(Variation Notice VerIfication Fee),也就是罚款500 USD。
个人认为这2个要求非常不合理,以下是我的观点:
1.UL在2007.05.01公布的文件<<Sbuject 62 and 817>>的在Labels要求里明确提到了:All labels removed from UL62 products that will be converted into UL817 products must be destoryed under the witness of the Field Representative.
并不是对所有的标签都要进行回收销毁。个人认为UL的审查员以偏盖全,给企业增加了很大的困扰和不必要的多余工作。
2.做为购买材料的企业,应该是对自己企业内部所申请UL认证产品进行负责。也就是,自己申请的UL认证产品,一定要保证所购买的材料都有贴UL标签。
同业人士,是否你们也遇到类似的问题?请赐教!
1.对所有来料上所贴的UL标签,做为购买的企业在使用都必须要回收,并在UL的审查员监督下销毁。
2.若材料的供应商对材料进行了UL认证,但你购买的此材料没有使用在你公司进行认证的产品。UL也要购买的企业对此材料进行监督该材料供应商是否有贴UL标签;若发现没有贴标签,算购买企业的不符合项,要对购买的企业加收差异验证通知费用500 USD(Variation Notice VerIfication Fee),也就是罚款500 USD。
个人认为这2个要求非常不合理,以下是我的观点:
1.UL在2007.05.01公布的文件<<Sbuject 62 and 817>>的在Labels要求里明确提到了:All labels removed from UL62 products that will be converted into UL817 products must be destoryed under the witness of the Field Representative.
并不是对所有的标签都要进行回收销毁。个人认为UL的审查员以偏盖全,给企业增加了很大的困扰和不必要的多余工作。
2.做为购买材料的企业,应该是对自己企业内部所申请UL认证产品进行负责。也就是,自己申请的UL认证产品,一定要保证所购买的材料都有贴UL标签。
同业人士,是否你们也遇到类似的问题?请赐教!
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
chinatown06 (威望:0) - 产品认证服务
赞同来自:
加大查厂力度