请教高手:监审开的这几个不符合如何整改?
今天监审,审核员给我们开的不符合项,不知道如何整改,希望高手能指点一下,谢谢!
一、要素号:5.1/5.5.2 无证据证明管理高层有效的履行了质量体系的管理职责
证据:1、总经理不清楚管理评审的状况;2、管理者代表不了解内审的流程和方法
二、要素号: 8.5.1持续改进过程未有效运行
证据:2007年持续改进活动未进行系统策划,如持续改进计划、方案等。
三、要素号:6.2缺乏证据证明人力资源过程在系统和有效运行。
证据:1、部分关键岗位人员技能不能满足其工作要求:如多功能小组成员不了解CPK \MSA等概念;内审人员不了解内审方法。2、未建立培训需求识别方法;3、员工工作技能未定期评价。
四、要素号: 8.1.1统计工具运用方法不恰当
证据:1、过程能力的数据是从一个班次收集的(注:因为我公司不是全部都是汽车用钢,所以生产汽车用钢时最多就一个班次,也不是连续生产,一批生产完后下批不知要什么时候生产。);稳定状态下控制图的控制限未在批量过程沿用。
五、要素号: 7.4供应商管理过程未有效运行
证据:1、2007年供应商质量体系开发计划未制定;2、一些外购部件,如元钢等未策划和实施PPAP;(注:我们生产的是半成品,供应商是钢厂,不可能要求他们做PPAP)3、2007年9月供应商绩效未监控。
一、要素号:5.1/5.5.2 无证据证明管理高层有效的履行了质量体系的管理职责
证据:1、总经理不清楚管理评审的状况;2、管理者代表不了解内审的流程和方法
二、要素号: 8.5.1持续改进过程未有效运行
证据:2007年持续改进活动未进行系统策划,如持续改进计划、方案等。
三、要素号:6.2缺乏证据证明人力资源过程在系统和有效运行。
证据:1、部分关键岗位人员技能不能满足其工作要求:如多功能小组成员不了解CPK \MSA等概念;内审人员不了解内审方法。2、未建立培训需求识别方法;3、员工工作技能未定期评价。
四、要素号: 8.1.1统计工具运用方法不恰当
证据:1、过程能力的数据是从一个班次收集的(注:因为我公司不是全部都是汽车用钢,所以生产汽车用钢时最多就一个班次,也不是连续生产,一批生产完后下批不知要什么时候生产。);稳定状态下控制图的控制限未在批量过程沿用。
五、要素号: 7.4供应商管理过程未有效运行
证据:1、2007年供应商质量体系开发计划未制定;2、一些外购部件,如元钢等未策划和实施PPAP;(注:我们生产的是半成品,供应商是钢厂,不可能要求他们做PPAP)3、2007年9月供应商绩效未监控。
没有找到相关结果
已邀请:
29 个回复
Davexiang (威望:0) (湖北 宜昌) 汽车制造相关 工程师 -
赞同来自: