您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于预控制图的问题,解决最好答案可得金币5个或更高。

大家一起讨论一下预控制图的原理吧!
关于预控制图的疑问是:
预控制图要求首次使用时从过程中抽取5PCS进行测量,要求测量数据在公差中心(M-0.25T~M+0.25T)一带,
但经过计算发现,即使过程能力Cp达到1.33以上(并且Ca=0),从过程中随意抽取5PCS,其在中心地带的可能性也只有80%左右,这意味着,就算我的过程能力达到1.33以上,也会有20%的可能因为抽到的5PCS数据不在公差中心而做出需要改进过程的误判。至于Cp<1.33以下时,这种误判的概率就更高了。
而通过数据仿真(仿真的方法很简单,利用EXCEL的自动计算功能,产生出一组呈正态分布的数据,再将其套到相应的预控制图(此预控制图同样可用EXCEL生成)即可),发现确实和上述的计算一致。

对SPC的常规控制图,当连续25点无异常时可认为过程稳定,即误判的概率约为4%(?具体是多少不记得了,总之是个小概率值),而预控制图对过程能力的误判居然如此之高(在Cp=1.3,抽到的5PCS在中心区的可能性只有80%,就是说有20%的可能会认为其Cp值不足或是Ca值过大),真让人百思不得其解。
难道预控制图真的不行吗?
在Keki.R.Bhote所写的<<世界级质量管理工具>>中虽然提到了预控制图并对其极力推崇,但并未找到上述问题的答案。
预控制图技术的发明人Dorian Shainin并未留有相关的论文在中国,那么,关于上述预控制图问题的答案是什么呢?答案在哪里呢?
请大家帮忙寻找,谢谢
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

anguschen (威望:0) (广东 东莞) 电子制造 经理 - 對品質管制相關的知識非常感興趣,尤其是對品質管理...

赞同来自: ocelot13

楼上的兄弟,我说的是预控制图,不是常规控制图,预控制图的一般SPC里的常规控制图完全不一样,其UCL就是公差上限,LCL就是公差下限。将公差平均他成四块,中间的那一块是理想的控制目标和判异的依据之一。当过程首次使用该图时,为验证过程的能力足够,及过程的平均值的偏移可以接受,应当从过程中抽取5PCS产品,测量其质量特性,要求5PCS的数据都位于中间区域(公差中心M+/-0。25T,T表示公差,等于上公差减下公差),这就是所谓的第一条使用原则。当5PCS都在公差中心后,证明过程能力足够,以后每隔一定的时间,只需要抽取2PCS(而不是5PCS)进行检验即可。

14 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

anguschen
anguschen

對品質管制相關的知識非常感興趣,尤其是對品質管理及統計知識。

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>