质疑外审不符合项
外审中审核员对以下问题开了不符合报告：
我公司一试验用的“低温试验箱”，已对试验箱的温控仪按7.6要求实施了周期检定并合格，但审核员认为，应对该试验设备而不是只对其温控部分实施检定。请大家讨论下，是否合理？我认为，低温箱就是提供一个温度环境的设备，其温控仪就是测量箱内温度的仪器，只要温控仪经过检定或校准合格，就表明了该低温箱是符合要求的。7.6监视和测量设备的控制是否包括对试验设备的控制？
我公司一试验用的“低温试验箱”，已对试验箱的温控仪按7.6要求实施了周期检定并合格，但审核员认为，应对该试验设备而不是只对其温控部分实施检定。请大家讨论下，是否合理？我认为，低温箱就是提供一个温度环境的设备，其温控仪就是测量箱内温度的仪器，只要温控仪经过检定或校准合格，就表明了该低温箱是符合要求的。7.6监视和测量设备的控制是否包括对试验设备的控制？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
12 个回复
songnh5549 (威望:0) (北京 海淀) 其它行业 总监
赞同来自:
温控仪只是该设备的一个部件，若保温系统不保温，你的温控仪再合格也没有起应起的作用，你是去本求末啦。
我同意4楼的意见。7楼最后一句正确！
2、7.6控制的含义不仅仅是对测量仪表的定期检定，从管理的角度讲应当制定保养维护校准的指导书，保证监控设备始终处于合格状态。
3、对审核员的判定应从积极的角度看，从审核的角度来讲，说明你们在较高的水平，没有发现较大的问题，这不就是对你们的肯定吗！
4、至于题外的话不是也不该我们讨论！