[讨论]怎样才能确保对策的有效性呢?
在做品质的几年中,总有一个问题困扰:
怎样才能确保对策的有效性呢?
在发现一个问题时,品质部责无旁贷的去寻找问题发生在哪里,root cause是什么,然后想办法去关闭这个switch。 避免同样问题的再次发生。但是,责任部门经常是工程部等部门,我们在要求action的时候, 往往因为对工程部的内部流程或是一些技术问题不是特别了解,在判断action的有效性时就缺少了一定的依据。如果只是根据对以后流程的monitor来判断,则有背预防的初衷。
所以,在要求其他部门的action时,我们怎样才能确保对策的有效性呢? 是不是我要深入到其他部门的内部?而这样又很容易造成其他部门的抵触情绪,到底该怎样做? 望各位XDJM指点一二
怎样才能确保对策的有效性呢?
在发现一个问题时,品质部责无旁贷的去寻找问题发生在哪里,root cause是什么,然后想办法去关闭这个switch。 避免同样问题的再次发生。但是,责任部门经常是工程部等部门,我们在要求action的时候, 往往因为对工程部的内部流程或是一些技术问题不是特别了解,在判断action的有效性时就缺少了一定的依据。如果只是根据对以后流程的monitor来判断,则有背预防的初衷。
所以,在要求其他部门的action时,我们怎样才能确保对策的有效性呢? 是不是我要深入到其他部门的内部?而这样又很容易造成其他部门的抵触情绪,到底该怎样做? 望各位XDJM指点一二
没有找到相关结果
已邀请:
7 个回复
heyuek (威望:4) (广东 深圳) 贸易或进出口 经理 - 现在经营海运康高清网络摄像机http://hyk...
赞同来自: